Решение по делу № 2-677/2022 от 09.08.2022

Гражданское дело ...

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Семеновой Ю.А., при секретаре судебного заседания Б.А.С., с участием ответчика Д.И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ... к Д.И.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

... обратилось в суд с иском к наследникам умершей Д.М.Я. о взыскании задолженности по договору потребительского займа ... от ... за период с ... по ... в размере ... руб., в том числе: ... руб. – сумма основного долга; ... – сумма задолженности по процентам; ... руб. – расходы по оплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа, за счет наследственного имущества умершего должника, а также взыскать в пользу ...», задолженность по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Свои требования мотивировали тем, что ... ... и Д.М.Я. заключили договор потребительского займа ... на предоставление сумы займа в размере ... руб. под ... % годовых...% в день, сроком на 21 день. Срок возврата суммы займа и начисленных процентов – ..., сумма возврата – ... Договор заключен посредством обращения заемщика через сайт или мобильное приложение займодавца.

Договор займа подписывается со стороны заемщика аналогом собственноручной подписи, в силу п. 2 ст. 160 ГК РФ и Законом № 63-ФЗ от ... «Об электронной подписи».

... на предоставленный заемщиком номер карты, займодавец перечисли сумму займа в размере ... руб., что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом. Заемщик обязался исполнить обязательства в соответствие с условиями договора потребительского займа, однако заемщик после получения сумы займа свои обязательства надлежащим образом не исполнил.

... мировым судьей судебного участка ... Луховицкого судебного района ... выдан судебный приказ ... о взыскании Д.М.Я. задолженности по договору потребительского займа в пользу ...

... на основании договора ... возмездной уступки прав требования произошла переуступка прав требований с ... на ... ( номер к договору цессии ...).

... мировым судьей судебного участка ... Луховицкого судебного района ... произведена замена взыскателя с ... на ...

В ходе исполнительного производства выяснилось, что должник Д.М.Я. ... года рождения, умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти от ... ... ... (л.д....).

В судебное заседание представитель истца ...» извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела извещен, не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. ...).

Д.И.Н. привлеченный к участию в деле в качестве ответчика в судебное заседание явился, пояснил, что обращалась с заявление к нотариусу об открытии наследства, которое им было принято, после смерти матери Д.М.Я. и сестры Д.С.Н., которая также являлась наследником умершей Д.М.Я., однако умерла ..., в связи с чем, он является единственным наследником умершей Д.М.Я. В удовлетворении исковых требований истцу просит отказать, так как у него на иждивении 6 (шесть) несовершеннолетних детей, трое из которых дети умершей сестры Д.С.Н., и у него нет возможности, оплатить сумму задолженности.

Третье лицо нотариус Луховицкого нотариального округа ... – К.Ю.В. надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела извещена, не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав ответчика Д.И.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Так, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены в Федеральном законе от ... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно части 1 статьи 12.1 настоящего Федерального закона (в редакции, действовавшей на момент заключения договора потребительского займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (часть 2 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что ... ... и Д.М.Я. заключили договор потребительского займа ... на предоставление сумы займа в размере ... руб. под ... % годовых...% в день, сроком ... день. Срок возврата суммы займа и начисленных процентов – ..., сумма возврата – ... руб. Договор заключен посредством обращения заемщика через сайт или мобильное приложение займодавца.

Используя функционал сайта, заемщик обратился с заявлением на получение потребительского займа. Для этого он совершил все действия. Содержащиеся в правилах предоставления и обслуживания потребительских займов ... и необходимые для заключения договора микрозайма, в том числе с целью идентификации и получения доступа в личный кабинет. Заполнил заявку с указанием необходимых данных, в ом числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адресата места регистрации/проживания, прикрепив именную банковскую карту.

При подписании договора заемщик, подтвердил, что ввод заемщику или третьим лицом по указанию заемщика аналога собственноручной подписи является надлежащим подтверждением волеизъявления заемщика, и заключенный таким образом договор займа влечет установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей заемщика.

... на предоставленный заемщиком номер карты, займодавец перечисли сумму займа в размере ... руб., что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.

Заемщик обязался исполнить обязательства в соответствие с условиями договора потребительского займа, однако заемщик после получения сумы займа свои обязательства надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с п. 12 «Индивидуальных условий договора потребительского займа», за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа за непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пения в размере ... % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Кредитор вправе начислять заемщику проценты на остаток суммы потребительского займа до дня полного возврата займа, но не более двух с половиной размера суммы предоставленного займа.

... мировым судьей судебного участка ... Луховицкого судебного района ... выдан судебный приказ ... о взыскании с Д.М.Я. задолженности по договору потребительского займа в пользу ...

... на основании договора № ... возмездной уступки прав требования произошла переуступка прав требований с ...» на ...» ( номер к договору цессии ...).

... мировым судьей судебного участка ... Луховицкого судебного района ... произведена замена взыскателя с ...».

В ходе исполнительного производства выяснилось, что должник Д.М.Я. ... года рождения, умерла ..., что подтверждается наследственным делом, за номером ... открытым у нотариуса Луховицкого нотариального округа ... – К.Ю.В.

Как усматривается из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Д.М.Я.,

обратился Д.И.Н. и дочь умершей Д.С.Н., которая согласно представленным материалам наследственного дела также являлась наследником умершей, однако умерла ..., что подтверждается материалами дела (л.д. 38), в связи с чем единственным наследником умершей Д.М.Я. - является Д.И.Н., который принял наследство в установленном законом порядке.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из разъяснений пунктов 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец ... в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, представил суду доказательства исполнения обязательств по договору займа от ... ..., а именно справку о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом (л.д. ...

Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение заемщиком Д.М.Я. принятых на себя обязательств по договору займа ... ....

Кроме того, судом установлено, что после смерти Д.М.Я. остались неисполненные денежные обязательства по договору займа ... ....

Ответчик Д.И.Н. является наследником после смерти Д.М.Я. на имущество принадлежащее ей на день смерти.

Кадастровая стоимость согласно, представленных сведений от ФГБУ «ФКП Росреестра» от ..., в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... - умершей Д.М.Я., составляет ... ... руб.

Таким образом, учитывая принятие ответчиком Д.И.Н. наследственного имущества, открывшегося после смерти заемщика Д.М.Я. стоимость которого является достаточной для удовлетворения требований кредитора наследодателя, суд приходит к выводу, что исковые требования ... подлежат удовлетворению.

Истец просит суд взыскать расходы по уплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа в размере ... руб., в счет наследственного имущества умершего должника.

Суд не находит данное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из положений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) - (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

... мировым судьей судебного участка ... Луховицкого судебного района ... выдан судебный приказ ... о взыскании Д.М.Я. задолженности по договору потребительского займа в пользу ... данный судебный приказ отменен не был.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, согласно предоставленному истцом платежного поручения ... от ..., в размере ... руб. (л.д. ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... (...) к Д.И.Н. (паспорт серии ... ...) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Д.И.Н. (паспорт серии ... ...) задолженность по договору потребительского займа ... от ..., за период с ... по ... в размере ... руб., состоящую из: ... руб. – сумма основного долга; ... – сумма задолженности по процентам; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... (восемь тысяч триста двадцать) руб.

В удовлетворении требований ... (...) о взыскании государственной пошлины в сумме ... руб. за выдачу судебного приказа, за счет наследственного имущества умершего должника – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ....

Судья                              Ю.А. Семенова