УИД 19RS0001-02-2024-008533-46
Дело № 2-6767/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Абакан Республика Хакасия 29 октября 2024 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Бубличенко Е.Ю.,
при секретаре Губановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнатьевой Н.Я. к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк», Акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Игнатьева Н.Я. обратилась в суд с иском к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании страхового возмещения в размере 3 300 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа, почтовых расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Игнатьевым П.А. был заключен кредитный договор на сумму 366 000 руб., сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день Игнатьев П.А. подписал заявление на присоединение к Программе страхования №. ДД.ММ.ГГГГ Игнатьев П.А. скончался. Истец являлась женой Игнатьева П.А. По условиям страхования № страховая сумма составляет 3 300 000 руб. По состоянию на дату подачи иска в суд выплата страхового возмещения истцу не произведена, в связи с чем Игнатьева Н.Я. обратилась с настоящим иском в суд.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование».
Истец Игнатьева Н.Я., представитель истца Желтобрюхов А.П., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Соловьева Н.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменных возражениях просит в удовлетворении исковых требований отказать, в дополнительных пояснениях полагает, что исковые требования вытекают из Закона «О защите прав потребителей», в связи с чем рассмотрение дела в Абаканском городском суде не противоречит нормам гражданского процессуального законодательства.
АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» представителя в судебное заседание не направило, будучи извещенным о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом.
В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Как следует из искового заявления, местом жительства (регистрации) истца является: <адрес>.
В заявлениях в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» Игнатьевой Н.Я. указан адрес получения почтовой корреспонденции: <адрес>.
Вместе с тем, как следует из доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, а также заявления о привлечении соответчика адрес: <адрес>, является адресом проживания представителя истца Желтобрюхова А.П.
Согласно Выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, филиалов и представительств АО «Российский Сельскохозяйственный банк» на территории Республики Хакасия не имеется, а региональный операционный офис по адресу: <адрес>, филиалом или представительством Банка не является.
Из Выписки из ЕГРЮЛ, также следует, что филиалов и представительств АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» на территории Республики Хакасия не имеется.
При этом доводы представителя АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о том, что исковые требования вытекают из Закона РФ «О защите прав потребителей», суд находит основанными на неверном толковании норм права, поскольку в каких-либо договорных отношениях стороны не состоят, а, кроме того, истец свои требования на Законе РФ «О защите прав потребителей» не основывает.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Абаканским городским судом Республики Хакасия дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, по месту нахождения филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк».
Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПКРФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (660049, <░░░░░>).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░