Решение по делу № 2-772/2018 от 03.07.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Рыдвановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уланова М.Г. к Романов А.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Уланова М.Г. обратилась в суд с иском к Романову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца Железнова М.И., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения и прекратить производство по делу.

Ответчик Романов А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Представитель третьего лица ООО «Изумруд» Гордин А.Н., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражал против удовлетворения ходатайства по изложенным в письменном отзыве доводам.

Истец Уланова М.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом.

По условиям заключенного между представителем истца Железновой М.И. и ответчиком Романовым А.А. мирового соглашения стороны договорились:

1. Иск заявлен Истцом к Ответчику о взыскании с Романов А.А. задолженности по договору займа (основной долг) в размере 1 600 000 рублей, процентов на основании п.1.1. договора в размере 240 000 рублей, неустойки на основании п.5.1. договора в размере 368 000 рублей, судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 19 440 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, HONDA STEPWGN 2003 г.в., серого цвета, кузов №, двигатель №, TOYOTA Camry 2013 г.в., белого цвета, VIN (кузов) №, двигатель №.

     2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска, в связи с тем, что у ответчика по делу не имеется возможности погасить требования истца уплатой денежных средств.    

    3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик Романов А.А. в счет погашения задолженности по договору займа от 23.02.2013г. основного долга в размере 1 600 000 рублей, процентов в размере 240 000 рублей, неустойки в размере 368 000 рублей, судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 19 440 рублей, итого в счет исполнения обязательств в полном объеме по договору займа на общую сумму исковых требований передает в собственность истцу - Уланова М.Г. транспортные средства: HONDA STEPWGN 2003 г.в., серого цвета, кузов №, двигатель №, TOYOTA Camry 2013 г.в., белого цвета, VIN (кузов) №, двигатель №

4. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от всех иных заявленных требований к Ответчику в рамках рассматриваемого спора и в дальнейшем не предъявляет дополнительных требований о взыскании процентов и неустойки по договору займа от 23.02.2013г. за период с 23.02.2013г. по 13.02.2017г. При этом стороны согласовали, что стоимость имущества передаваемого в собственность истцу Уланова М.Г. составляет 2 227 440 рублей - эквивалент заявленных исковых требований имущественного характера.

5. Стороны договорились, что переход права собственности считается состоявшимся с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, определение суда, вынесенное по итогам рассмотрения гражданского дела является основанием для перерегистрации транспортного средства на имя истца в уполномоченных органах, переход права собственности в полном объеме прекращает взаимные требования из рассматриваемого гражданского дела. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе ООО «Изумруд», поскольку имущество, в отношении которого заключено настоящее мировое соглашение является залоговым в соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, который является действительным и заключенным, не оспорен и не опровергнут в судебном заседании третьим лицом, в деле отсутствуют доказательства в подтверждение того, что имущество нажито преступным путем, потому названное мировое соглашение должно быть утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 39, ст.ст.220,221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Железнова М.И. и ответчиком Романов А.А., по условиям которого стороны договорились:

1. Иск заявлен Истцом к Ответчику о взыскании с Романов А.А. задолженности по договору займа (основной долг) в размере 1 600 000 рублей, процентов на основании п.1.1. договора в размере 240 000 рублей, неустойки на основании п.5.1. договора в размере 368 000 рублей, судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 19 440 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, HONDA STEPWGN 2003 г.в., серого цвета, кузов №, двигатель №, TOYOTA Camry 2013 г.в., белого цвета, VIN (кузов) №, двигатель №.

     2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска, в связи с тем, что у ответчика по делу не имеется возможности погасить требования истца уплатой денежных средств.    

    3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик Романов А.А. в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. основного долга в размере 1 600 000 рублей, процентов в размере 240 000 рублей, неустойки в размере 368 000 рублей, судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 19 440 рублей, итого в счет исполнения обязательств в полном объеме по договору займа на общую сумму исковых требований передает в собственность истцу - Уланова М.Г. транспортные средства: HONDA STEPWGN 2003 г.в., серого цвета, кузов №, двигатель №, TOYOTA Camry 2013 г.в., белого цвета, VIN (кузов) №, двигатель Е551636

4. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от всех иных заявленных требований к Ответчику в рамках рассматриваемого спора и в дальнейшем не предъявляет дополнительных требований о взыскании процентов и неустойки по договору займа от 23.02.2013г. за период с 23.02.2013г. по 13.02.2017г. При этом стороны согласовали, что стоимость имущества передаваемого в собственность истцу Уланова М.Г. составляет 2 227 440 рублей - эквивалент заявленных исковых требований имущественного характера.

5. Стороны договорились, что переход права собственности считается состоявшимся с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, определение суда, вынесенное по итогам рассмотрения гражданского дела является основанием для перерегистрации транспортного средства на имя истца в уполномоченных органах, переход права собственности в полном объеме прекращает взаимные требования из рассматриваемого гражданского дела. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела.

Прекратить производство по делу по иску Уланова М.Г. к Романов А.А. о взыскании задолженности по договору займа, в связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Федеральный судья С.В. Мороз