Решение по делу № 9-332/2018 от 28.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                      29 декабря 2018 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Дудников А.А., ознакомившись с исковым заявлением Кочерыгиной О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Уют» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением,

У С Т А Н О В И Л:

Кочерыгина О.В. обратилась в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что она является собственником квартиры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенной в доме АДРЕС ИЗЪЯТ. Многоквартирный дом АДРЕС ИЗЪЯТ находится на обслуживании общества с ограниченной ответственностью «Уют» (далее по тексту ООО «УК Уют»). В результате течи кровли, неоднократно происходило затопление ее квартиры. В целях оценки ущерба она обратилась к ИП Строкатовой А.И., согласно заключению которого, стоимость работ с учетом материалов составляет 44230 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ООО «Уют» в свою пользу в возмещение материального ущерба 44230 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей, расходы по оценке в размере 8000 рублей, расходы по нотариальному оформлению доверенности в размере 1500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по демонтажным работам потолка – 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1527 рублей.

Судья, изучив представленные документы, считает, что данное исковое заявление не может быть принято к производству районного суда по следующим основаниям.

Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, подсудны мировому судье.

    Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду.

Поскольку из представленных документов видно, что данный спор носит имущественный характер, цена иска не превышает 50000 рублей и составляет 44230 рублей, при этом исковое требование о компенсации морального вреда является производным от требований имущественного характера, то данное исковое заявление должно быть подано мировому судье по месту жительства истца или по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кочерыгиной О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Уют» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, - возвратить истцу.

    Разъяснить истцу право на обращение с данным иском к мировому судье.

    На определение может быть подана частная жалоба в областной суд в течение 15 дней через районный суд г. Волгограда.

Судья                                                                                       А.А. Дудников