Дело № 2-584/2023
УИД 34RS0003-01-2023-000018-21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 февраля 2023 года г. Волгоград
Кировский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Павловой Л.В.
при секретаре судебного заседания Васюре Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного затоплением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного затоплением в размере 173830 руб., расходов по оценке в размере 8800 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4677 руб.
В судебное заседание ФИО1 и его представитель ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании ФИО3 не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, ФИО1 и его представитель ФИО2 не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову <ДАТА> и <ДАТА>.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного затоплением, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.В. Павлова
<данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | ||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>