Решение по делу № 2-2713/2024 от 19.02.2024

УИД № №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2024 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующей судьи Сучилкиной И.С., при секретаре Васильевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Волховой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № во исполнение условий договора истец выдал ответчику кредитную бизнес-карту с лимитом кредитования 90000 рублей на срок 36 месяцев под 21% годовых. Обязательства по кредитному договору исполняются ответчиком с нарушением условий кредитного договора, платежи в погашение кредитной задолженности и уплате процентов по нему производятся несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 97454,57 рублей, в том числе основной долг – 80071,03 рублей, проценты – 17383,54 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97454,57 рублей, расходы по уплате госпошлины 3123,64 рублей.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, гражданское дело №СП2-3511/2023-5, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п.2 ст.434 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Волхова Т.В. подписала заявление о присоединении к Общим условиям кредитования, размещенным на официальном сайте истца в сети «Интернет», ссылка на который была направлена ответчику через систему дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СББОЛ), где было сформировано в виде электронного документа и подписано электронной подписью.

Согласно п.5 заявление о присоединении к Общим условиям кредитования заемщик и Банк признают, что настоящее заявление сформированное в СББОЛ, в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом подтверждающим факт заключения кредитного договора и подписания заявления со стороны заемщика, и признается равнозначным заявлением на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью уполномоченного лица заемщика или заемщиком и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

ПАО Сбербанк данное заявление Волховой Т.В. акцептовал, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № в виде заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее - заявление) и зачисления суммы кредита на счет ответчика. Договор подписан ответчиком простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля.

Истец выдал ответчику кредитную бизнес-карту с кредитным лимитом в размере 90000 рублей и открыл счет №. Процентная ставка за пользование кредитом составила 21% годовых. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов и иных платежей, предусмотренных заявлением – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Расчетный период погашения выбранного лимита кредитования – ежемесячно. Срок погашения обязательного платежа – в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода.

Банк свои обязательства по перечислению денежных средств выполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными выпиской из лицевого счета (счета кредитования).

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчик неоднократно допускала возникновение просроченной задолженности.

На дату заключения кредитного договора ответчик являлась индивидуальным предпринимателем, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует выписка из ЕГРИП.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Суд полагает, что кредитный договор заключен сторонами с соблюдением требований ст.820 ГК РФ, в соответствии с положениями ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита. Суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно приняла на себя обязательства по договору, о чем свидетельствуют ее подпись в заявлении о присоединении, приложении № к заявлению, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, задолженность по договору до настоящего времени не погасила.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 97454,57 рублей, в том числе основной долг 80071,03 руб., просроченные проценты 17383,54 руб.

Ответчик не представила суду доказательства в опровержение изложенных обстоятельств.

Проанализировав вышеизложенные нормы права, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка и удовлетворении иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3123,64 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с Волховой Т.В. (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97454,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3123,64 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения

Судья И.С.Сучилкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.