Дело № 2-4237/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2019 г. г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Ветошкиной Л.В,
при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Медведевой Натальи Васильевны к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 72 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером: №.
В обосновании своих требований указала, что является собственником индивидуального жилого дома, назначение: жилое, площадь: общая 45,1 кв.м., адрес(местоположение): <адрес> земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов для эксплуатации индивидуального жилого дома, площадь: 867 кв.м.
В 2017 г., за счет собственных средств пристроила и утеплила пристрой к индивидуальному жилому дому (литер А1) в результате чего произошло присоединение его к индивидуальному жилому дому и вышеуказанный индивидуальный жилой дом получил следующие характеристики: Литер: А,А1, общая площадь 72,0 кв.м., назначение: жилой дом, этажность: 1, что подтверждается Техническим паспортом домовладения от 12.01.2018 г.
Возведенный объект недвижимого имущества обладаем признаками самовольной постройки, однако не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных, санитарных, пожарных и градостроительных нормативов, сохранение самовольной постройки, в реконструированном состоянии не создает угрозы жизни и здоровью граждан.
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали, просил требования удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, о причинах не явки суду не сообщил.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены, о причинах не явки суду не сообщили.
Суд, выслушав стороны изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Истцу принадлежит на праве собственности жилой дом, назначение: жилое, площадь: общая 45,1 кв.м., адрес (местоположение): <адрес> земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов для эксплуатации индивидуального жилого дома, площадь: 867 кв.м.
В 2017 г., за счет собственных средств пристроила и утеплила пристрой к индивидуальному жилому дому (литер А1) в результате чего произошло присоединение его к индивидуальному жилому дому и вышеуказанный индивидуальный жилой дом получил следующие характеристики: Литер: А,А1, общая площадь 72,0 кв.м., назначение: жилой дом, этажность: 1, что подтверждается Техническим паспортом домовладения от 12.01.2018 г.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в предусмотренном ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на строительство, подтверждающее соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающее застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, Истцами получено в установленном порядке не было.В соответствии с пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010 (в ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.
Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно представленным заключениям ограждающие строительные конструкции жилого дома, находятся в удовлетворительном состоянии, индивидуальный жилой дом соответствует пожарным, эксплуатационным и санитарно-эпидемиологическим нормам и требованиям, не представляет опасность жизни и здоровью людей, и пригоден к эксплуатации (л.д. 27-77).
В соответствии со схемой расположения здания на земельном участке следует, что жилой дом расположен в границах земельного участка.
Владельцы смежных земельных участков о нарушении своих прав возведенной постройкой не заявили.
При таких обстоятельствах, сохранение жилого дома, возведенного истцами, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу истцу и иным лицам, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Медведевой Натальи Васильевны к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Медведевой Натальей Васильевной право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 72 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером: №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 октября 2019 года.
Судья/подпись/ Ветошкина Л.В.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-4237/2019 Ленинского районного суда.