Дело № 2-1094/2018 <данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь 20 марта 2018 года
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Оплетиной Е.С.,
при секретаре судебного заседания Дворниковой М.А.,
с участием прокурора – помощника прокурора Ленинского района г. Перми Петуховой Д.А.,
представителя истца С, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Калабиной Алевтины Борисовны к Калабиной Любови Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Отдел по вопросам миграции отдела полиции №6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г.Перми,
установил:
Калабина А.Б. обратилась в суд с иском к Калабиной Л.А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <Адрес>, и снятии ее с регистрационного учета, взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
В обоснование требований указала, что квартира принадлежит истцу на праве собственности с <данные изъяты> года. После регистрации брака ее сына К2 с ответчиком Калабиной Л.А. зарегистрировала по указанному адресу ответчика, стали проживать совместно. В настоящее время брак расторгнут, совместное хозяйство стороны не ведут, бремя коммунальных расходов ответчик не несет, участия в содержании квартиры не принимает. Калабина Л.А. добровольно отказывается сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчика нарушает права и законные интересы истца по владению и распоряжению своим имуществом.
Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, как и ранее данные пояснения, согласно которым истец зарегистрировала Калабину Л.А. по месту жительства после заключения брака между ее сыном и ответчиком. Ответчик проживала в указанном жилом помещении. В настоящее время брак между сыном истца и ответчиком расторгнут. Фактически Калабина Л.А. периодически приходит в квартиру, навещает дочерей, 2006 и 2010 года рождения. Дети проживают с отцом, посещают школу по месту жительства. Вопрос об определении места жительства детей после расторжения брака не обсуждался, сложилось, что дети остались жить с отцом. Поскольку квартира четырехкомнатная, истец намерена разменять ее и поделить между своими сыновьями. В указанном жилом помещении также проживают супруг истца и двое ее сыновей, у одного из которых есть две дочери. Ответчик фактически членом семьи истца не является, совместное хозяйство с ней не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, помощи в уборке, ремонте квартиры не оказывает. Истцом были предприняты меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, судебное извещение оставлено вместе с иной корреспонденцией на имя ответчика, в том числе с приглашением на выборы президента, непосредственно перед ДД.ММ.ГГГГ ответчик приходила, перебирала корреспонденцию на своё имя, могла видеть извещение о времени и месте судебного заседания.
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещалась по известному суду адресу, подтвержденному ответом отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, сведения о регистрации по месту пребывания в Пермском крае отсутствуют.
Извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
С учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах», гарантирующих равенство всех перед судом, суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений без вручения адресатам, факты неполучения судебных извещений и последующая неявка лиц в судебное заседание по указанным основаниям, следует оценивать как волеизъявление сторон, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, соответственно, данное обстоятельство не является преградой для рассмотрения дела.
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.
С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 2 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающих обязанность граждан РФ состоять на регистрационном учете по месту жительства и/или месту пребывания, в т.ч. в целях исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленных в его адрес, в т.ч. адрес регистрации, судебных извещений, и непредставлении в адрес соответствующих органов государственной власти и в адрес суда информации о смене своего места жительства или места пребывания, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении ответчику почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями об ее надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, принимая во внимание также содействие истца в извещении ответчика, и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке, в порядке заочного производства.
Истец, прокурор не возражали против заочного производства.
В судебном заседании по ходатайству представителя истца допрошен свидетель.
Свидетель К., который пояснил, что является мужем истца. Ответчик является бывшей женой его сына. Калабина Л.А. около двух лет не проживает в указанном жилом помещении, но периодически навещает детей. Участия в содержании квартиры не принимает, уборку не делает, коммунальные услуги не оплачивает. Зарегистрировали ответчика в квартире в связи с тем, что она приехала из <Адрес> и у нее не было прописки в городе Перми. Членом своей семьи ответчика не считает, поскольку она никакого участия в жизни семьи не принимает, проживает отдельно, общение с ней не поддерживает.
Прокурором дано заключение о возможности удовлетворения требований, поскольку ответчик членом семьи истца не является, добровольно выехала из жилого помещения, бремя содержания жилого помещения не несет, законных прав на проживание и пользование жилым помещением у нее не имеется.
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № по иску К2 к Калабиной Л.А. о расторжении брака, оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
В судебном заседании установлено, что Калабина А.Б. является собственником жилого помещения – четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).Согласно справкам ООО «УК «ЦЕНТР» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении совместно с собственником Калабиной Аливтиной Борисовной зарегистрированы: К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., К3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., К4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., К5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Калабина Любовь Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно ответу отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю Калабина Л.А. зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
Решением мирового судьи судебного участка № 19 Ленинского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ брак между К2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и К. (Журковой) Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Дворцом бракосочетаний <Адрес>, актовая запись №, расторгнут.
В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).
Положениями ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч. 4).
Согласно п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В судебном заседании установлено, что Калабина Л.А. проживала совместно с собственником жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ с согласия собственника была зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении по адресу: <Адрес>, после расторжения брака с К2 выехала из жилого помещения добровольно, о месте своего проживания и нахождения собственнику не сообщила, с регистрационного учета в связи с выездом не снялась до настоящего времени.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что Калабина Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ не является членом семьи собственника, совместно с собственником в жилом помещении не проживает, обязательства по его содержанию, а также оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, выехала из жилого помещения. Таким образом, отсутствуют какие-либо правовые основания для сохранения за Калабиной Л.А. права пользования жилым помещением.
Исходя из положений подп. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995, вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <Адрес>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб., факт несения которых подтвержден чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
признать Калабину Любовь Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <Адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>.
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Калабиной Любови Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <Адрес>.
Взыскать с Калабиной Любови Александровны в пользу Калабиной Алевтины Борисовны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения или получения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.
Также решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Е.С. Оплетина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Мотивированное решение изготовлено 23.03.2018