Решение по делу № 2-6940/2017 от 30.11.2017

Дело № 2- 6940/2017    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2017 года                         г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Сазановой Н.Н.

при секретаре Маничевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанюка А.В. к Гейдарову Р.Ф. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Степанюк А.В. обратился в суд с иском к Гейдарову Р.Ф. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что *** с ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Степанюк А.В. передал Гейдарову Р.Ф. денежные средства в сумме 25 000 рублей. Согласно п.2 договора заемщик обязан выплатить 10% на остаток суммы займа в размере 25 000 рублей не позднее ***, ***, ***. В случае нарушения заемщиком оплаты 10% от суммы займа, заемщик обязан выплатить займодавцу штраф в размере 30 000 рублей за каждый просроченный месяц, а также неустойку (пени) в размере 3% от невыплаченных ежемесячных процентов за каждый день просрочки. Согласно п.4 договора заемщик обязан вернуть сумму займа в размере 250 000 рублей не позднее ***. В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, он обязан уплатить займодавцу единовременно штраф в размере 100 000 рублей, а также неустойку (пени) в размере 3% от невыплаченных ежемесячных процентов за каждый день просрочки. В подтверждении получения суммы займа по договору заемщик выдан расписку о получении денежных средств в сумме 250 000 рублей. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит суд взыскать с Гейдарова Р.Ф. сумму займа в размере 250 000 рублей, единовременный штраф в размере 100 000 рублей, неустойку (пени) в размере 1 335 000 рублей, невыплаченные проценты в размере 75 000 рублей, штраф за невыплаченные проценты в размере 90 000 рублей, неустойку (пени) от невыплаченных ежемесячных процентов в размере 465 750 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 778,75 рублей.

Истец Степанюк А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик Гейдаров Р.Ф. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд находит заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 220 ГПК РФ, согласно которой, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ истца от иска мотивирован исполнением обязательств до вынесения судебного решения.

При указанных обстоятельствах, поскольку отказ от иска выражен истцом добровольно, указанный отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, потому принимается судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

по гражданскому делу по иску Степанюка А.В. к Гейдарову Р.Ф. о взыскании денежных средств прекратить производство в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Н.Н.Сазанова