Решение по делу № 1-609/2024 от 31.07.2024

УИД №25RS0010-01-2024-005398-47

Дело № 1-609-2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края             26 августа 2024 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Стецковской И.Н.,

при секретаре Роговой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Находка Ляшун А.А.,

защитника – адвоката Саатовой Н.Н.,

подсудимого Ахерт И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ахерт Ивана Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГ. в <.........>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего троих малолетних детей - дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГ.. рождения, дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГ.. рождения, дочь ФИО11 ДД.ММ.ГГ.. рождения, военнообязанного, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <.........>, проживающего по адресу: <.........> не судимого, в отношении которого по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ахерт И.А. 12.05.2024 в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 30 минут, находясь на территории г. Находка Приморского края РФ, реализуя внезапно возникший единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, хранящихся на банковском счете Потерпевший №1, используя найденную на участке местности в 20 метрах в северо-западном направлении от дома № 20, расположенного по адресу: РФ, Приморский край, г. Находка, проспект Мира, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, банковского счета №, открытого в дополнительном отделении ПАО «Сбербанк» №8635/0270 по адресу: РФ, Приморский край, г. Находка, проспект Северный, д. 2 корпус 1 на имя Потерпевший №1, осознавая противоправный характер своих действий, неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, посредством совершения оплаты покупок в магазинах на территории г. Находка Приморского края РФ, похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 3 365 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 ущерб на сумму 3 365 рублей при следующих обстоятельствах:

В вышеуказанный период Ахерт И.А., находясь в магазине «Озерный», расположенном по адресу: РФ, Приморский край, г. Находка, проспект Мира, д. 12, используя банковскую карту №, держателем которой является Потерпевший №1, оплатил бесконтактным способом, без ввода пин-кода, две покупки 12.05.2024: в 10 часов 47 минут - на сумму 76 рублей, в 10 часов 48 минут - на сумму 446 рублей, похитив с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 522 рубля. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, в вышеуказанный период Ахерт И.А., находясь в магазине «Пресса Находки», расположенном по адресу: РФ, Приморский край, г. Находка, проспект Мира, д. 8, используя банковскую карту №, держателем которой является Потерпевший №1, оплатил бесконтактным способом, без ввода пин- кода, покупку 12.05.2024 в 10 часов 51 минуту на сумму 750 рублей, похитив с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 750 рублей. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, в вышеуказанный период Ахерт И.А., находясь в салоне сотовой связи «МТС», расположенном по адресу: РФ, Приморский край, г. Находка, проспект Мира, д. 3, используя банковскую карту №, держателем которой является Потерпевший №1, оплатил бесконтактным способом, без ввода пин-кода, покупку 12.05.2024 в 10 часов 55 минут на сумму 599 рублей, похитив с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 599 рублей. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, в вышеуказанный период Ахерт И.А., находясь в магазине «Domвин Алкомаркет», расположенном по адресу: РФ, Приморский край, г. Находка, проспект Мира, д. 3 Б, используя банковскую карту №, держателем которой является Потерпевший №1, оплатил бесконтактным способом, без ввода пин-кода, две покупки 12.05.2024: в 10 часов 59 минут - на сумму 669 рублей, в 10 часов 59 минут - на сумму 825 рублей, похитив с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 1 494 рублей.

Таким образом, 12.05.2024 в период времени с 10 часов 47 минут до 11 часов 30 минут Ахерт И.А., путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» № банковской карты №, открытого в дополнительном отделении ПАО «Сбербанк» №8635/0270 по адресу: РФ, Приморский край, г. Находка, проспект Северный, д. 2 корпус 1 на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 3 365 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 ущерб в сумме 3 365 рублей.

В судебном заседании подсудимый Ахерт И.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью, воспользовался ст.51 Конституции РФ, отказался давать показания суду, просил суд, чтобы его показания, данные на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании.

Судом на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ были оглашены показания Ахерт И.А., данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, из которых следует, что в конце апреля 2024 года он прибыл в п. Врангель г. Находка Приморского края от ООО «Русавтотрасс ДВ» - для работы вахтовым методом. 12 мая 2024 года около 10 часов 40 минут на автобусе, предоставленном работодателем, он приехал на рынок «Балкия» по проспекту Мира в г. Находке Приморского края - для приобретения себе одежды. Проходя мимо сквера «Озерный бульвар», он увидел на тротуаре банковскую карту, которую он подобрал и положил в карман брюк. Он обнаружил, что карта является именной и выполнена из пластика зеленого цвета, на карте был знак, обозначающий функцию бесконтактной оплаты, выпущена банком ПАО «Сбербанк». Имя, фамилию и номер карты, которые были нанесены на карте, он не запомнил. Он планировал вернуть банковскую карту владельцу, но не знал, как ему это осуществить. Он решил отправиться в ближайший магазин, где собирался осуществить покупку на определенную сумму и подождать пока в магазин приедет владелец карты, чтобы в последующем её вернуть. Он отправился к магазину «Озёрный», расположенному по адресу: Приморский край, г. Находка, проспект Мира, 12, где приобрел банку кофе, оплатив покупку найденной банковской картой ПАО «Сбербанк», приложив к терминалу оплаты, который располагался на кассе, увидел, что терминал принял оплату. Он понял, что функция бесконтактной оплаты на найденной им банковской карте ПАО «Сбербанк» работает, а также понял, что на данной карте имеются денежные средства, которые он может потратить в своих личных целях. После чего он решил, что не будет возвращать банковскую карту ПАО «Сбербанк» владельцу и продолжит совершать покупки, расплачиваясь найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк», после чего выкинет найденную карту. В магазине «Озёрный» он приобрел две пачки сигарет марки «Winston», приложив банковскую карту к терминалу оплаты на кассе, оплата прошла, терминал выдал чек. После чего он отправился в сторону рынка «Балкия». По пути, в киоске, где продают газеты и журналы, расположенном около дома №8 по проспекту Мира в г. Находка, он приобрел письменную ручку и брелок-браслет на ключи, также расплатившись найденной им банковской картой, приложив её к терминалу. В салоне сотовой связи «МТС», расположенном по проспекту Мира,3 в г. Находка, он приобрел чехол на телефон, оплатив покупку найденной им банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты, после чего увидел, что оплата прошла и терминал выдал чек. Затем он пошел в магазин «Домвин Алкомаркет», расположенный в помещении торгового центра «Новый город» по адресу: Приморский край, г. Находка, проспект Мира, дом 3 «Б», где приобрел несколько пачек сигарет марки «Winston», дважды оплатив покупки найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк». При этом он попросил продавца разделить сумму на две части, чтобы оплата покупки не превышала 1 000 рублей, что продавец и сделала, оплата прошла, терминал выдал чеки. Затем он отправился на рынок «Балкия», где приобрел для себя вещи и другие товары, расплатившись своими личными денежными средствами. Затем, проходя около дома по проспекту Мира, №1К корпус №5 в г. Находка, он выкинул найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» в мусорную урну. После чего, пошел на автовокзал, где сел в автобус и уехал на место работы - в микрорайон «Врангель» г. Находки Приморского края.

Также хочет добавить, что после совместного осмотра со следователем видеозаписей из магазинов, в которых он совершал покупки, в присутствии защитника он опознал себя и подтверждает свое присутствие на них. 11.06.2024 года с ним связались сотрудники полиции, которые спросили у него о покупках, которые он совершил в вышеуказанных магазинах, после чего он сообщил им, что прибудет в отдел полиции, чтобы дать признательные показания. Ущерб, причиненный Потерпевший №1, он возместил в полном объеме. Вину в содеянном признает и раскаивается в совершенном преступлении. (л.д. 178-182)

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Ахерт И.А. подтвердил, пояснил, что давал такие показания, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, полностью возместил ущерб потерпевшей, сделал для себя выводы. Он имеет малолетних детей, которым помогает материально.

Вина подсудимого Ахерт И.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что ранее она являлась держателем банковского счета в ПАО «Сбербанк» №, к которому была выпущена банковская карта №, которую она утеряла до 12.05.2024 и которую в последующем заблокировала и закрыла вышеуказанный банковский счет, так как обнаружила несанкционированные списания с вышеуказанного счета. Данный банковский счет она открыла в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Приморский край, г. Находка, Северный проспект, д. 2, корпус №1, где в последующем получила вышеуказанную банковскую карту на пластиковом носителе, на которой нанесены её фамилия и имя на «латинице» ФИО12, то есть банковская карта являлась именной. Также у неё в собственности имеется сотовый телефон «iPhone» модели «MLR63LL/A» (13 Pro), в котором установлено мобильное приложение личного кабинета ПАО «Сбербанк», а также в данном приложении у неё подключены «PUSH-уведомления» (уведомления от мобильного приложения ПАО «Сбербанк») и SMS-уведомления по операциям по счету, которые поступают на её абонентский номер № ПАО «МТС». Доступ к банковской карте, сотовому телефону и личному кабинету есть только у неё, никому другому она не доверяла и не давала разрешение. 12.05.2024 она находилась дома, примерно в 10 часов 47 минут она услышала звук уведомлений, поступающих на сотовый телефон, обнаружила, что поступили уведомления от мобильного приложения личного кабинета ПАО «Сбербанк», а также SMS-сообщения от номера «900» (ПАО «Сбербанк»). Она сразу зашла в мобильное приложение личного кабинета ПАО «Сбербанк» и увидела покупки в магазине «Озёрный» на суммы 76 рублей и 446 рублей, далее обнаружила покупку в магазине «Пресса Находки» на сумму 750 рублей, далее обнаружила покупку в магазине «МТС» на сумму 599 рублей и последними покупками, которые были в уведомлениях, она увидела покупки на суммы 669 рублей и 825 рублей в магазине «ДВ-Кит». Она сразу начала искать свою банковскую карту, так как поняла, что скорее всего она ее потеряла. Не найдя свою банковскую карту, она сразу зашла в мобильное приложение личного кабинета ПАО «Сбербанк», перевела остаток денежных средств на другой банковский счет, после чего заблокировала банковскую карту № и закрыла банковский счет №. Думает, что утеряла банковскую карту вечером 11.05.2024, когда гуляла в сквере, расположенном в районе Озерного бульвара в г. Находка, так как банковская карта в тот момент находилась у нее в кармане верхней части одежды. Ей причинен материальный ущерб на сумму 3 365 рублей, который для неё не является значительным и который ей был возмещен Ахерт И.А., претензий материального характера к Ахерт И.А. не имеет. (л.д. 59-63, л.д.88-91)

Кроме того, вина подсудимого Ахерт И.А. подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами дела:

Заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным 06.06.2024г. в ОМВД России по г.Находке в установленном законом порядке, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 10-47 часов до 10-59 часов 12.05.2024г. похитило с принадлежащей ей банковской карты денежные средства в сумме 3365 рублей путем оплат в различных торговых точках;

Протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2024г., в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Озёрный», расположенного по адресу: Приморский край, г.Находка, проспект Мира, 12, в котором имеется платежный терминал. В ходе осмотра ничего изъято не было;

Протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2024г., в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах по северо-западному направлению от дома №8 по проспекту Мира в г. Находка, на котором расположен киоск (магазин) «Пресса Находки», в котором имеется платежный терминал. В ходе осмотра ничего изъято не было;

Протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2024г., в ходе которого было осмотрено помещение салона сотовой связи «МТС», расположенного по адресу: Приморский край, г. Находка, проспект Мира, 3, в котором имеется платежный терминал. В ходе осмотра изъят кассовый чек на сумму 599 рублей от 12.05.2024;

Протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2024г., в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Domвин Алкомаркет», расположенного внутри помещения торгового центра «Новый город» по адресу: Приморский край, г. Находка, проспект Мира, 3Б, в котором имеется платежный терминал. В ходе осмотра ничего изъято не было;

Протоколом выемки от 10.07.2024г., в ходе которой у потерпевшей Потерпевший №1 был изъят сотовый телефон «iPhone» модели «MLR63LL/A» (13 Pro);

Протоколом осмотра предметов от 10.07.2024г. с участием потерпевшей Потерпевший №1, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон «iPhone» модели «MLR63LL/A» (13 Pro), изъятый в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1;

Протоколом осмотра предметов (документов) от 10.07.2024г., в ходе которого был осмотрен кассовый чек, изъятый в ходе осмотра места происшествия 10.07.2024г. по проспекту Мира,3 в г.Находка (салон сотовой связи МТС), на котором отображена информация: дата - 12.05.2024г., время операции – 10 часов 55 минут, сумма 599 рублей 00 копеек;

Протоколом осмотра документов от 10.07.2024г., в ходе которого были осмотрены сведения, предоставленные ПАО «Сбербанк», о движении денежных средств по банковским счетам, оформленным на имя Потерпевший №1;

Протоколом проверки показаний на месте от 12.07.2024, в ходе которой подозреваемый Ахерт И.А. указал участок местности, расположенный в 20 метрах в северо-западном направлении от дома №20 по проспекту Мира в г.Находка, где 12.05.2024г. он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», затем указал магазин «Озерный» по адресу: Приморский край, г. Находка, проспект Мира, 12, киоск (магазин) с продажей газет и журналов, расположенный около дома №8 по адресу: Приморский край, г. Находка, проспект Мира, салон сотовой связи «МТС» по адресу: Приморский край, г. Находка, проспект Мира, 3, торговый центр «Новый город» по адресу: Приморский край, г. Находка, проспект Мира, 3Б, в котором расположен магазин «Domвин Алкомаркет», где 12.05.2024г. он совершал покупки, расплатившись найденной им именной банковской картой ПАО «Сбербанк», а также указал урну у дома № 1К по проспекту Мира в г.Находка, где 12.05.2024г. он выкинул найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1;

Протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого Ахерт И.А. от 12.07.2024г., в ходе которого был осмотрен диск «CD-R» с видеозаписями с камер видеонаблюдения с магазина «Озерный» по адресу: Приморский край, г. Находка, проспект Мира, 12, салона сотовой связи «МТС» по адресу: Приморский край, г. Находка, проспект Мира, 3, магазина «Domвин Алкомаркет» по адресу: Приморский край, г. Находка, проспект Мира, 3Б. Участвующий в осмотре подозреваемый Ахерт И.А. пояснил, что на данных видео - это он производит покупки, используя найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк»;

Протоколом явки с повинной Ахерт И.А. от 12.07.2024г., в ходе которой он сообщил о совершенном им преступлении, что 12.05.2024г. он, находясь в районе Озерного бульвара г.Находки, нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», используя которую совершил несколько списаний с банковского счета данной банковской карты, расплачиваясь за покупки в магазинах г.Находка, а именно: «Озерный», киоск «Пресса Находки», сотовая связь «МТС», тем самым совершил кражу денежных средств с данной банковской карты в сумме 3365 рублей. Вину признает полностью.

Оценив все полученные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, так как они получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, совпадают по содержанию, все исследованные доказательства относятся к рассматриваемому уголовному делу, согласуются между собой и взаимно подтверждают друг друга, оснований для признания данных доказательств недопустимыми суд не усматривает.

Суд считает, вина подсудимого Ахерт И.А. в совершении преступления установлена полностью и его действия необходимо квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении Ахерт И.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Ахерт И.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ахерт И.А., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ахерт И.А., в соответствие с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной Ахерт И.А., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также наличие троих малолетних детей: дочери ФИО13, ДД.ММ.ГГ.. рождения, дочери ФИО14, ДД.ММ.ГГ.. рождения, дочери ФИО15, ДД.ММ.ГГ.. рождения. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Ахерт И.А. своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что в полной мере цели и задачи наказания будут достигнуты при назначении Ахерт И.А. наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. С учетом социального и материального положения подсудимого без назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа. Вместе с тем, суд полагает возможным назначить Ахерт И.А. наказание условно с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

При назначении Ахерт И.А. наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Также в целях реализации закреплённых в статьях 6 и 7 Уголовного кодекса Российской Федерации принципов справедливости и гуманизма, обеспечения индивидуализации ответственности виновного за содеянное, учитывая наличие ряда смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание личность виновного, обстоятельства совершения им преступления, степень реализации виновным преступных намерений, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших в результате его совершения последствий, добровольное возмещение подсудимым причиненного ущерба, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершённого Ахерт И.А. преступления свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, в связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию совершённого Ахерт И.А. преступления, предусмотренного частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую, - с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

С учётом положений части 1 статьи 531 Уголовного кодекса Российской Федерации оснований для замены Ахерт И.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Ахерт И.А., суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 статьи 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 298, 299, 302 – 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Ахерт Ивана Анатольевича в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Ахерт И.А. наказание считать условным с установлением испытательного срока 1 год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Ахерт И.А. по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда ежемесячно по установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

На основании части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить Ахерт Ивану Анатольевичу категорию преступления, предусмотренного частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Меру пресечения Ахерт И.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - сотовый телефон «iPhone» модели «MLR63LL/A» (13 Pro), находящийся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу оставить потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности.

Вещественные доказательства – кассовый чек от 12.05.2024г., ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» о предоставлении сведений о движении денежных средств по банковским счетам, оформленным на имя Потерпевший №1, файлы «IMG_6489», «JUGLE2092» «IMG_6474», записанные на CD-R диск, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и апелляционная жалоба на приговор.

Судья                             И.Н. Стецковская