Решение по делу № 2-6755/2021 от 13.08.2021

дело №2-6755/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

21 сентября 2021 года                                                           г. Балашиха Московской области

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Прощалыкиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Анелан" к Беляевой Евгении Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском указывая на то, что 14 февраля 2013 года между "Сбербанк России" (ОАО) и Беляевой Евгенией Викторовной был заключен кредитный договор № <данные изъяты> В соответствии с п/п №1.1. кредитного договора Кредитор предоставил Ответчику потребительский кредит в размере 600000 рублей на срок 60 месяцев под 21,950 % годовых, в безналичной форме, путём перечисления всей суммы кредита на счёт Ответчика указанный в кредитном договоре. В соответствии с графиком платежей, ежемесячный платёж составлял 16 554,29 рублей (за исключением последнего месяца). Согласно Договора уступки прав требований № <данные изъяты> от 17 августа 2015 года право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Беляевой Евгении Викторовны перед "Сбербанк России" (ОАО) передано ООО «РусДолгНадзор". Согласно Договора уступки прав требований № 2015 / 12 / 21РА от 27 февраля 2017 года право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Беляевой Евгении Викторовны перед ООО "РусДолгНадзор" передано ООО "Анелан", о чем заёмщик извещён посредством ФГУП "Почта России".

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Истец просит взыскать с Беляевой Е.В. в пользу ООО "Анелан" сумму основного долга по кредитному договору в размере 532 330.24рублей, проценты за пользование кредитом в размере 172 482,31 рублей, а всего 704 812,55 рублей, также просит взыскать с ответчика в пользу ООО "Анелан" государственную пошлину в размере 10 248 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец – ООО "Анелан", своего представителя не направил, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Беляева Е.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, в связи, с чем на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что установлено ст. 309 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, как это установлено ст. 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, как это установлено ч. 1 ст. 425 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 813 ГК РФ и п. 2 ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из положений ст. 382 ГК РФ следует, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, как это установлено ч. 1 ст. 425 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела ООО "Анелан", зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим.

14 февраля 2013 года между "Сбербанк России" (ОАО) и Беляевой Евгенией Викторовной был заключен кредитный договор № <данные изъяты>.

В соответствии с п/п №1.1. кредитного договора Кредитор предоставил Ответчику потребительский кредит в размере 600 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,950 % годовых, в безналичной форме, путём перечисления всей суммы кредита на счёт Ответчика указанный в кредитном договоре.

В соответствии с графиком платежей, ежемесячный платёж составлял 16 554,29 рублей (за исключением последнего месяца).

Согласно Договора уступки прав требований № <данные изъяты> от 17 августа 2015 года право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Беляевой Евгении Викторовны перед "Сбербанк России" (ОАО) передано ООО «РусДолгНадзор".

Из представленного расчета задолженности усматривается, что за Беляевой Евгенией Викторовны образовалась задолженность по состоянию на 27.02.2017 года по кредитному договору 532 330,24, проценты за пользование кредитом 172 482,31, а всего 704 812,55 рублей.

Представленный расчет принимается судом, поскольку данный расчет соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора и фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным, кроме того не оспаривался ответчиком.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 8450 рублей 00 коп., которая согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в его пользу с ответчика в указанном размере.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснован, и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Беляевой Евгении Викторовны в пользу ООО "Анелан" сумму основного долга по кредитному договору № <данные изъяты> от 14.02.2013г. в размере 532 330,24 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 172 482,31 рублей, государственную пошлину в размере 10 248 рублей 00 копеек, всего взыскать 715 060 рублей (семьсот пятнадцать тысяч шестьдесят рублей86 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                         Т.К. Двухжилова

Решение в окончательной форме принято 28 сентября 2021 года

Судья:                                                                                                                    Т.К. Двухжилова

КОПИЯ ВЕРНА

Заочное решение не вступило в законную силу

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела 2-6755/2021

в производстве Балашихинского городского суда

УИД 34RS0041-01-2021-001136-53

Судья

Секретарь