Дело № 2-1650/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
17 июля 2018 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Поляковой С.И.,
при секретаре Бобылевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Паутову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Паутову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 04.10.2016 года между АО «Россельхозбанк» и Паутовым П.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 298 983 рубля 84 копейки с взиманием 24,9 % годовых за пользование кредитом, на срок до 04.10.2021 года. Заемщик Паутов П.В. свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 27.03.2018 года образовалась задолженность, размер которой составил 285 224 рубля 78 копеек, из которых: 247 366 рублей 47 копеек – основной долг, 14 827 рублей 49 копеек – просроченный основной долг, 21 500 рублей 94 копейки – проценты за пользование кредитом, 687 рублей 33 копейки – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 842 рубля 55 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту по состоянию на 27.03.2018 года в сумме 285 224 рубля 78 копеек, а также проценты за пользование кредитом в размере 24,9 % годовых, начиная с 27.03.2018 года по день фактического исполнения решения суда, а также понесенные истцом судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание, о времени и месте которого был извещен надлежащим образом, не явился. Судом на основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.
Паутов П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ОЗАГС г. Горно-Алтайска Комитета по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о его смерти за №.
Между тем, исковое заявление предъявлено банком в суд 20.06.2018 года.
Исходя из положений ст. ст. 36, 37 ГПК РФ нести ответственность за нарушение прав и законных интересов субъектов гражданских правоотношений может лишь лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью и дееспособностью, моментом прекращения которых является смерть физического лица.
Обращение в суд с исковым заявлением к умершему лицу, праводееспособность которого прекращена, противоречит действующему процессуальному законодательству.
Согласно разъяснениям п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
При установленных обстоятельствах производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, а примененные судом меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика – отмене.
Руководствуясь ст. ст. 144, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Паутову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Отменить принятые в соответствии с определением суда от 22.06.2018 года меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Паутову П.В., в пределах заявленных исковых требований в сумме 285 224 рублей 78 копеек.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья С. И. Полякова