Решение от 15.10.2024 по делу № 1-106/2024 от 28.02.2024

Дело №

УИД 03RS0№-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ишимбай                                                           15 октября 2024 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Насыровой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Симонова И.А.,

защитника - адвоката Рябовой И.А.,

потерпевшего ФИО18 ФИО31.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Некрасова Дмитрия Романовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования Некрасов Д.Р. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

23.12.2022 года около 14.00 часов Некрасов Д.Р., находясь в общем коридоре второго этажа дома <адрес>, в ходе ссоры с ФИО19 ФИО32., на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, взял в левую руку деревянную биту и, используя ее в качестве оружия, нанес ею множественные удары по голове, телу и рукам ФИО20 ФИО33.

Своими умышленными действиями Некрасов Д.Р. причинил ФИО21 ФИО34. физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты> который вызвал вред здоровью средней тяжести, как повлекший за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня; <данные изъяты> которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается, как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый Некрасов Д.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель умершего подсудимого Некрасова Д.Р. - его мать Якушева Е.Н. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дело в связи со смертью сына.

Судом на обсуждение постановлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Адвокат Рябова И.А. просила уголовное дело в отношении Некрасова Д.Р. прекратить в связи с его смертью, гражданский иск потерпевшего оставить без рассмотрения.

Прокурор Симонов И.А. полагал возможным уголовное дело прекратить.

Потерпевший ФИО22 ФИО35. просил суд принять законное решение, а также разъяснить порядок рассмотрения его гражданского иска.

Изучив уголовное дело, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу требований п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Конституционный суд РФ в Постановлении от 14.07.2011 года № 16-П признал взаимосвязанные положения п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.1 ст.254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого) за исключение случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими ст.21 (ч.1), ст.23. (ч.1), ст. 46 (ч.ч.1 и 2) и ст.49 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

Близкий родственник умершего подсудимого Некрасова Д.Р. - его мать Якушева Е.Н. выразила согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с его смертью, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей известны.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по вышеуказанному основанию, не установлено.

Потерпевший ФИО23 ФИО36. обратился с гражданским иском о взыскании с Некрасова Д.Р. в счет компенсации морального вреда - 500 000 руб., в счет возмещения материального ущерба, связанного с лечением - 60 665 руб. 82 коп., в счет возмещения ущерба, связанного с установкой новой входной двери - 24 140 руб.

В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО24 ФИО37. обратился с заявлением о взыскании в его пользу с Некрасова Д.Р. расходов на оплату услуг представителя - адвоката Чепурной С.А.: в ходе дознания на сумму 20 000 руб.; в ходе судебного разбирательства на сумму 17 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При постановлении оправдательного приговора или вынесении постановления (определения) о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие события преступления) и п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ (непричастность подсудимого к совершению преступления), суд отказывает в удовлетворении гражданского иска (ч. 2 ст. 306 УПК РФ).

При наличии иных оснований для постановления оправдательного приговора (например, в деянии подсудимого отсутствует состав преступления) либо иных оснований для прекращения уголовного дела, в том числе нереабилитирующих, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, указав в решении, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованием ст.131 УПК РФ.

По смыслу ст. 131 УПК РФ, процессуальные издержки представляют собой необходимые и оправданные расходы, связанные с производством по уголовному делу, в том числе выплаты и вознаграждение физическим и юридическим лицам, вовлеченным в уголовное судопроизводство в качестве участников или иным образом привлекаемым к решению стоящих перед ним задач, расходы, непосредственно связанные с собиранием и исследованием доказательств, которые возмещаются за счет федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

В соответствии с п. 4 ст.6 Федерального закона от 09.03.2010 года № 20-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу возмещения процессуальных издержек», финансовое обеспечение обязательств, связанных с исполнением п.1 ч.2 ст.131 УПК РФ, осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных на реализацию полномочий по назначению адвокатов, в пределах средств, выделяемых государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, а также средств на содержание судов общей юрисдикции.

Подпунктом 20.1 п.1 ст.6 Федерального закона от 08.01.1998 года № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» предусмотрено, что возмещение издержек по делам, рассматриваемым судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета, финансируется Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации. В силу п.1 ст.13 указанного закона Управление Судебного Департамента в субъекте Российской Федерации является органом Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации.

Расходы на представителя, понесенные потерпевшим на стадии предварительного расследования, подлежат возмещению финансовой службой органа, осуществляющего предварительное расследование по уголовному делу.

Установлено, что интересы потерпевшего ФИО25 ФИО38. в ходе предварительного расследования представляла адвокат Чепурная С.А. Оплата услуг адвоката подтверждается: квитанция серии № от 20.04.2023 года на сумму 5 000 руб. ; квитанция серия № № № от 12.01.2024 года на сумму 5 000 руб.; квитанция серия А № № от 19.01.2024 года на сумму 5 000 руб.; квитанция серия № от 29.01.2024 года на сумму 5 000 руб.

Интересы потерпевшего ФИО26 ФИО39. в ходе судебного разбирательства представляла также адвокат Чепурная С.А. Оплата услуг адвоката подтверждается: квитанция серия № от 14.03.2024 года на сумму 10 000 руб.; квитанция серия № от 17.04.2024 года на сумму 7 000 руб.

Представленные документы свидетельствуют о том, что потерпевший ФИО27 ФИО40. понес необходимые и оправданные расходы на оплату услуг представителя. Оснований считать данные расходы завышенными у суда, не имеется.

Таким образом, расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению потерпевшему в полном объеме за счет средств федерального бюджета РФ с возложением обязанности возмещения суммы в размере 20 000 рублей на Министерство внутренних дел по Республике Башкортостан, суммы в размере 17 000 рублей на Управление Судебного департамента в Республике Башкортостан.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, либо смерти подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 4 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

В связи со смертью подсудимого Некрасова Д.Р. процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.112 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░28 ░░░41. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░29 ░░░42 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ 40817810806003766459, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8598 ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 7707083893, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 048073601, ░/░ 30101810300000000601, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1685980713.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░30 ░░░43 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ 40817810806003766459, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8598 ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 7707083893, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 048073601, ░/░ 30101810300000000601, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1685980713.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░/░                                ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 15.10.2024 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░/░______________

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ________________

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░__________░░░░░░░░░ ░░░░___________________

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ _________________

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-106/2024 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.