Решение по делу № 2-5484/2015 от 29.07.2015

                                                                                               Дело № 2-5484/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,

при секретаре Разуваевой С.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Наименование1) к Сафонову А. Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л :

(Наименование1) обратилось в суд с иском к Сафонову А.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты, <данные изъяты> рублей – начисленные неустойки. Также просят взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований указали, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1) и Сафоновым А.Н. заключено соглашение о кредитовании (№). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик не исполняет обязательств по внесению ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами.

В судебное заседание истец – (Наименование1) представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4-5).

Судом в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по настоящему делу в связи со смертью должника.

По делу установлено, и подтверждается копией записи акта о смерти (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), представленной территориальным специализированным отделом ЗАГС <адрес> о том, что Сафонов А.Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, проживавший по адресу <адрес>, умер (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 57)

В силу п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Иск в суд к ответчику предъявлен (ДД.ММ.ГГГГ), то есть после смерти должника, правоспособность которого в силу п. 2 ст. 17 ГК РФ прекратилась в связи со смертью.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку исковые требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью, и прекращением в связи с этим его правоспособности, то у суда имеются законные основания для применения абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, а у истца имеется право на предъявление иска к наследникам умершего должника.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                 О п р е д е л и л :

Производство по делу по иску (Наименование1) к Сафонову А. Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - прекратить.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с самостоятельным иском к принявшим наследство наследникам должника или наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Коминтерновский районный суд <адрес>.

               Судья                   подпись                                     Л.Н. Жукова

Копия верна

Судья

Секретарь