Решение по делу № 1-310/2021 от 15.02.2021

1-310/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21.04.2021      г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Амирова А.З.,

при секретарях Керимовой Д.Н., Магомедовой П.Р., с участием государственного обвинителя – помощник Махачкалинского транспортного прокурора Халиковой Л.Х., подсудимой Магомедовой Б.М., ее защитника – адвоката Уцумуева Д.А., представившего удостоверение №2063 и ордер №086326 от 22.03.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению:

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Республика <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>; со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, временно не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО13 совершила незаконное хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами при следующих обстоятельствах:

Она 13 января 2021 года, примерно в 16 часов 25 минут, находясь вблизи центрального универсального магазина (ЦУМ) расположенного по адресу: Республика Дагестан г.Махачкала ул. Коркмасова, д. 14 (Советский район), имея при себе, приобретенные при указанных обстоятельствах 21 капсулу лекарственного препарата «ЛИРИКА», содержащее в своем составе сильнодействующее вещество «Прегабалин», преследуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, предвидя возможность наступления, общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения на медицинскую и фармацевтическую деятельность, заведомо зная, что медицинские препараты, содержащие в своем составе сильнодействующие вещества, должны отпускаться аптечными учреждениями (организациями) по назначению врача, оформленному в установленном порядке на рецептурных бланках соответствующих учетных форм, что регламентировано приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 14.12.2005 г. № 785 «О порядке отпуска лекарственных средств», Магомедова Б.М. незаконно сбыла, продав за 1000 рублей Магомедалиеву P.M., действовавшему в роли условного покупателя в рамках оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», в соответствии с Федеральным законом №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности») 4 капсулы лекарственного препарата - лирика, содержащий согласно справке ЭКЦ МВД по РД №70/3 от 14.01.2021 в своем составе сильнодействующее вещество - прегабалин общей массой 1,6 граммов.

По окончании оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО14 была задержана сотрудниками полиции Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте и доставлена в служебный кабинет оперативно-сыскного отделения уголовного розыска Махачкалинского линейного управления МВД России на транспорте, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г.Махачкала, ул. В. Эмирова, д. 13, где в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 45 минут, входе личного досмотра, Магомедова Б.М., выдала сотруднику полиции 17 капсул лекарственного препарата - лирика, содержащего согласно справке ЭКЦ МВД по РД №71/3 от 14. 01. 2021 в своем составе сильнодействующее вещество - прегабалин общей массой 6,80 граммов, которые незаконно хранила в целях последующего сбыта.

Подсудимая Магомедова Б.М. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Суд находит, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном акте доказательствами.

По ходатайству Магомедовой Б.М. дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены.

Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия Магомедовой Б.М. по незаконному сбыту сильнодействующих веществ по ч. 1 ст. 234 УК РФ.

Вместе с тем из обвинения подлежит исключению признак "приобретения" наркотического средства, поскольку в обвинении указано, что приобретение имело место в срок не позднее января 2020 года, но каких-либо доказательств в этой части в обвинительном постановлении не приведено, кроме признания подсудимого, что недостаточно для установления виновности по данному признаку. Все исследованные выше доказательства касаются незаконного хранения наркотического средства и сбыта. При таких обстоятельствах суд лишен возможности установить наличие в действиях подсудимого признака "приобретение".

При назначении подсудимой Магомедовой Б.М. вида и размера наказания, с учетом требований ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к небольшой тяжести, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

При этом суд принимает во внимание, что Магомедова Б.М. вину признает и в содеянном раскаялась, характеризуется положительно, ранее не судима, что суд в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим ей наказание обстоятельством.

Обстоятельством, смягчающим наказание Магомедовой Б.М.в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию совершенного ею преступления.

Так, в ходе своего опроса до возбуждения уголовного дела от 13.01.2021г. (л.д.47-49) и в ходе допроса в качестве подозреваемого (л.д.59-62) она дала подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, указала сотрудникам полиции место и обстоятельства приобретения сильнодействующего вещества, цель его сбыта.

Таким образом, о месте и обстоятельствах совершения преступления органам расследования стало известно от самой Магомедовой Б.М.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, позволяющим учитывать правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наличие у Магомедовой Б.М. двоих малолетних детей, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельства, отягчающие ей наказание, судом не установлены.

С учетом данных обстоятельств и требований ст.ст. 3 и 43 УК РФ, в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

Мера процессуального принуждения в отношении Магомедовой Б.М. по данному уголовному делу не избиралась.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Уцумуеву Д.А., участвующего в деле по назначению за оказание им юридической помощи в размере 4500 рублей в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимой не подлежат взысканию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 234 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

одна денежная купюра за достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей за № си 8556349, возвращенная начальнику ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте подполковнику полиции Омарову А.А. – оставить по принадлежности;

сильнодействующие вещества «ЛИРИКА» массой 1,60 гр. упакованные в полимерный пакет черного цвета и сильнодействующие вещества «ЛИРИКА» массой 6,80 гр. упакованные в полимерный пакет черного цвета, хранящиеся в камере хранения Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте– уничтожить по вступлению приговора в силу.

Процессуальные издержки в сумме 4500 рублей, подлежащие выплате адвокату Уцумуеву Д.А. участвующему в деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УПРАВЛЕНИЕ НА ТРАНСПОРТЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИИ ПО СЕВЕРО- КАВКАЗСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (УТ МВД России по СКФО) 344019, г.Ростов-на-Дону, пл.Свободы 2/1; ИНН 6167021200;, КПП 616701001; ОКТМО:60701000; Единый казначейский счет: 40102810845370000050; Казначейский счет: 03100643000000015800; Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г. Ростова-на-Дону; БИК 016015102. УФК по Ростовской области (УТ МВД России по СКФО л/с 04581188960); УИН 18850520011150001377. Код дохода в назначении платежа: 18811603125010000140.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ через Кировский районный суд г.Махачкалы.

Председательствующий    

Приговор отпечатан в совещательной комнате