Решение по делу № 2-6935/2023 от 31.07.2023

№2-6935/2023

УИД: 63RS0045-01-2023-006924-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 г. Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6935/2023 по исковому заявлению ООО МКК «УН-ФИНАНС» к Пензиной Ольге Сергеевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «УН-ФИНАНС» обратился в суд с иском к Пензиной О.С. о взыскании задолженности, указав, что 23.12.2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа № на сумму 30 000 руб., сроком на 37 календарных дней, процентная ставка – 1% в день. Согласно п.2 договора сумма займа должна быть возвращена в срок до 29.01.2023 г. Условиями договора займа предусмотрено, что заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится заемщиком единовременным (разовым) платежом. Согласно п.12 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору заемщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности. За период с 23.12.2022 г. по 20.06.2023г. у должника имеется следующая задолженность перед взыскателем: сумма основного долга - 30 000 руб.; проценты за пользование займом – 54 000 руб.; пени – 21450 руб. Общая сумма задолженности на дату направления заявления – 105450 руб. Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает установленный законом 1,5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до – 75000 руб. Определением мирового судьи судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа отменен(по поступившим от ответчика возражениям).

В связи с чем, истец просит суд взыскать с Пензиной О.С. денежные средства в размере 75000,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2450,00 руб.

Истец ООО МКК "УН-Финанс" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражал против вынесения заочного решения суда.

Ответчик Пензина О.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата на почту за его получением, в связи с чем, данные лица, в силу ст.ст.117-119 ГПК РФ считаются надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, не явившегося в суд без уважительных причин.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.                В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.        В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что 23.12.2022 года между ООО МКК «УН-Финанс» и Пензиной О.С., заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб.

В соответствии с п. 2 представленного в материалы дела договора, займ выдается сроком на 7 календарных дней.

Срок возврата суммы займа и уплаты процентов - 29.01.2023 г. Срок действия договора - до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов, предусмотренных договором.

Пунктом 4 договора предусмотрено, что процентная ставка за пользование займом составляет 365% годовых или 1% от суммы займа за один календарный день пользования займом.

Судом установлено, что истец ООО МКК «УН-Финанс» свои обязательства по договору займа выполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в размере 30 000 руб. на банковский счет ответчика, что подтверждается справкой по операции, выданной ООО "Бест2пей" (л.д.10).

Однако в установленный договором срок ответчик Пензина О.С. свои обязательства по договору займа не исполнила, денежные средства истцу не возвратила.

24.05.2023 г. мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г.о.Самары был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с Пензиной О.С. в пользу ООО «МКК "УН-Финанс" задолженности по договору займа № от 23.13.2022 г. за период с 23.12.2022 г. по 29.04.2023 г. в размере 75 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 225 руб., а всего 76 225 руб. 00 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от 02.06.2023 г. данный судебный приказ отменен на основании поступивших от ответчика Пензиной О.С. возражений.

До настоящего времени свои обязательства по возврату суммы займа ответчик Пензина О.С. не исполнил, какие-либо доказательства, подтверждающие внесение Пензиной О.С. денежных средств в счет погашения спорной задолженности, материалы дела не содержат.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика по договору займа № за период с 23.12.2022 г. по 20.06.2023 г. составляет 75 000 руб., в том числе: 30000 руб. – задолженность по основному долгу, 45000 руб. – задолженность по процентам за пользование займом.

Указанный расчет проверен судом, признан арифметически правильным и ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МКК «УН-Финанс» о взыскании с Пензиной О.С. задолженности по договору займа № от 23.12.2022 г. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая приведенные положения, исходя из того, что исковые требования ООО МКК «УН-Финанс» удовлетворены, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб. (п/п от ДД.ММ.ГГГГ №, п/п от ДД.ММ.ГГГГ №).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 233-237 суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «УН-ФИНАНС» к Пензиной Ольге Сергеевне о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Пензиной Ольги Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО МКК «УН-ФИНАНС» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 000 руб., в том числе сумму основного долга – 30 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом – 45 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 450 руб., а всего 77 450 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 02.10.2023 года.

Председательствующий                                        подпись                Бобылева Е.В.