Решение по делу № 2-2152/2024 от 15.04.2024

УИД: 50RS0010-01-2024-001086-39

Дело № 2-2152/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 г.                                                                                        г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Чатинян Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Дзоблаеву Тамерлану Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным заявлением, из содержания которого следует, что между банком и Дзоблаевым Т.Б. был заключен кредитный договор № от 21.10.2021 года, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 4 058 488 рублей 78 копеек на срок по 19.10.2028 года со взиманием за пользование кредитом 10,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. Возврат кредита должен осуществляться ежемесячно. Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанном размере. Заемщик, в свою очередь, обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им не исполнил. Учитывая систематическое неисполнение Дзоблаевым Т.Б. обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. За период с 21.03.2023 года по 23.10.2023 года сумма задолженности ответчика составила 3 904 841 рублей 90 копеек. До настоящего времени указанная сумма задолженности ответчиком не погашена.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 21.10.2021 года, образовавшуюся за период с 21.03.2023 года по 23.10.2023 года в размере 3 904 841 рублей 90 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 27 724 рублей 21 копейки

В судебное заседание представитель Банк ВТБ (ПАО) не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Дзоблаев Т.Б. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещался, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, однако извещение вернулось в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

        В силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь вышеперечисленными положениями, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 21.10.2021 года Дзоблаевым Т.Б. была подана заявление-анкета на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО). В эту же дату между ним и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор № на сумму 4 058 488 рублей 78 копеек под 10,9% годовых со сроком возврата 19.10.2028 года.

Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование им должны осуществляться ежемесячно.

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договоры установлено, что сумма ежемесячного платежа, кроме последнего, составляет 69 278 рублей 01 копейки, сумма последнего платежа составляет 65 376 рублей 07 копеек; количество платежей - 84; дата ежемесячного платежа – 19 число каждого месяца.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Исполнение истцом своих обязанностей по договору, а именно, перечисление кредитных денежных средств в указанном размере, подтверждается выпиской по счету Дзоблаева Т.Б. за период с 21.10.2021 года по 21.12.2023 года.

В течение срока действия кредитного договора Дзоблаев Т.Б. неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков оплаты сумм ежемесячных платежей, в связи с чем у него за период с 21.03.2023 года по 23.10.2023 года образовалась задолженность в размере 3 904 841 рублей 90 копеек, из которых 3 648 033 рублей 71 копейка – сумма основного долга, 250 989 рублей 37 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 2 664 рублей 39 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 154 рублей 43 копейки – пени по просроченному долгу.

14.09.2023 года Банк ВТБ (ПАО) направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности в размере 3 877 344 рублей 09 копеек, образовавшейся по состоянию на 30.08.2023 года. Указанное уведомление было возвращено отправителю за истечением срока хранения.

В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет. Данный расчет ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании заявленной истцом суммы в полном объеме.

        Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 27 724 рублей 21 копейка, что подтверждается платежным поручением № от 29.01.2024 года.

Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

руководствуясь ст.ст. 233, 235 194-199 ГПК РФ,

решил:

иск Банка ВТБ (ПАО) к Дзоблаеву Тамерлану Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Дзоблаева Тамерлана Борисовича (паспорт серии №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитному договору № от 21.10.2021 года, образовавшуюся за период с 21.03.2023 года по 23.10.2023 года, в размере 3 904 841 рублей 90 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 27 724 рублей 21 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                    Судья                                                       М.В. Васильева

Заочное решение в окончательной форме

Изготовлено 11 июня 2024 г