Решение по делу № 2а-470/2021 от 17.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2021 Рі.                                   Рі. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре судебного заседания Филатовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов г. Октябрьска Самарской области УФССП России по Самарской области ФИО1, старшему судебному приставу Отдела судебных приставов г. Октябрьска Самарской области ФИО2, УФССП России по Самарской области об оспаривании бездействия должностного лица, выразившегося в не принятии достаточных мер принудительного исполнения,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов г. Октябрьска Самарской области УФССП России по Самарской области ФИО1, старшему судебному приставу Отдела судебных приставов г. Октябрьска Самарской области ФИО2, УФССП России по Самарской области об оспаривании бездействия должностного лица, выразившегося в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №

От представителя административного истца ФИО5, действующего по доверенности, посредством телефонограммы поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, поскольку отпала надобность в вынесении решения.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП г. Октябрьска УФССП России по Самарской области ФИО1 в судебном заседании не участвовала, направила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик старший судебный пристав ОСП г. Октябрьска УФССП России по Самарской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть данное дело без ее участия.

Представитель УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

          Р’ соответствии СЃ С‡.С‡. 2, 5 СЃС‚. 46 РљРђРЎ Р Р¤, административный истец вправе РґРѕ принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела РїРѕ существу РІ СЃСѓРґРµ первой инстанции или РІ СЃСѓРґРµ апелляционной инстанции, отказаться РѕС‚ административного РёСЃРєР° полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» от заявленных требований в полном объеме не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и права других лиц не нарушает, суд принимает его отказ от заявленных требований об оспаривании бездействия должностного лица, выразившегося в не принятии достаточных мер принудительного исполнения, и производство по административному делу подлежит прекращению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Принять отказ Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» от заявленных требований об оспаривании бездействия должностного лица, выразившегося в не принятии достаточных мер принудительного исполнения.

Производство по административному делу по административному иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов г. Октябрьска Самарской области УФССП России по Самарской области ФИО1, старшему судебному приставу Отдела судебных приставов г. Октябрьска Самарской области ФИО2, УФССП России по Самарской области об оспаривании бездействия должностного лица, выразившегося в не принятии достаточных мер принудительного исполнения прекратить полностью.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                                                      Рњ.Рђ. Баринов