Решение по делу № 2-3919/2022 от 27.01.2022

УИД: 11RS0001-01-2022-001428-45 Дело № 2-3919/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.

при секретаре Каневой Л.С.,

с участием истца Семенчукова О.В.,

представителя третьего лица Межрайонного ОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми Клюевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 мая 2022 года гражданское дело по иску Семенчукова Олега Витальевича к ООО «Кэмон-Инжиниринг», Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми, временному управляющему ООО «Кэмон-Инжиниринг» Полякову Александру Васильевичу об освобождении имущества от ареста, прекращении залога,

у с т а н о в и л:

Семенчуков О.В. обратился в суд с исковым заявлением ООО «Кэмон-Инжиниринг», Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми, Полякову А.В. об освобождении автомобиля ... от ареста, сняв ограничение в виде запрета на регистрационные действия, наложенного определением Арбитражного суда Республики Коми от 15.12.2021 по делу ... постановлений Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми о наложении ареста на имущество налогоплательщика № 9 от 30.03.2021, № 30 от 14.04.2021; прекращении залога, возникшего на основании уведомлений Межрайонной ИФНС России № 8 по ... ... от 28.04.2021, ... от 26.05.2021; возложении обязанности на Межрайонную ИФНС России № 8 по Республике Коми направить в Федеральную нотариальную палату уведомление об исключении сведений о залоге (с учетом уточнений от 11.02.2022). В обоснование требований указано, что спорное имущество приобретено истцом в результате публичных торгов по реализации имущества должника, указанное транспортное средство не представилось возможным зарегистрировать в органах ГИБДД, ввиду наличия ограничений на совершение регистрационных действий.

В судебном заседании, открытом 16.05.2022, и продолженном после перерыва истец на исковых требованиях настаивал.

Представитель третьего лица Межрайонного ОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми пояснила, что требования подлежат удовлетворению.

Ответчики ООО «Кэмон-Инжиниринг», Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Коми, Поляков А.В., третьи лица ООО «Эдем», УФССП России по Республике Коми, Колипов В.А., извещенные надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли. Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми в материалы дела представлен письменный отзыв об отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований, в случае установления судом факта перечисления денежных средств, поступивших от реализации спорного транспортного средства в доход бюджета.

Заслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. По смыслу названных норм иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (ст. 301 - 305 ГК РФ).

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залог имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в п. 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате ( п. 4 ст. 339.1 ГК РФ).

Согласно пп. 4 п. 1 ст.352 ГК РФ предусмотрено, что залог прекращается в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350.2).

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста, прекращении залога.

Судом установлено, что транспортное средство ... зарегистрировано за ООО «Кэмон-Инжиниринг».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми от 06.03.2021 в отношении ООО «Кэмон-Инжиниринг» возбуждено исполнительное производство .... 05.04.2021 произведен арест имущества ООО «Кэмон-Инжиниринг», в том числе транспортного средства ....

На основании Постановления № 9 Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми от 30.03.2021, в целях обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов наложен арест на имущество ООО «Кэмон-Инжиниринг», также на автомобиль ...

Постановлением № 30 Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми от 14.04.2021 наложен арест на транспортное средство ...

Согласно ч. 2.1 ст. 73 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог транспортного средства ... зарегистрирован в Федеральной нотариальной палате уведомлениями Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми о возникновении залога движимого имущества № ... от 28.04.2021, ... от 26.05.2021.

Определением Арбитражного суда Республики Коми № ... от 15.12.2021 в отношении ООО «Кэмон-Инжиниринг» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Поляков А.В., в рамках процедуры наблюдения наложен запрет на совершение регистрационных действий с транспортным средством ...

По исполнительному производству № ...-ИП, возбужденному в отношении ООО «Кэмон-Инжиниринг» постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми от 01.09.2021 транспортное средство ... передано в ТУ Росимущества в Республике Коми на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона.

По результатам торгов по продаже арестованного имущества автомобиль ... приобрел истец Семенчуков О.В., что подтверждается протоколом о результатах аукциона № 20.3 от 26.12.2021.

27.12.2021 между Семенчуковым О.В. и ООО «ЭДЕМ» заключен договор № 54-22-21-2 купли-продажи транспортного средства ...

Общая стоимость имущества составила 552 599,28 руб.

Семенчуковым О.В. обязательства по договору купли-продажи исполнены в полном объеме.

Согласно ст. 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ из средств, вырученных от реализации предмета залога, семьдесят процентов направляется на погашение требований кредитора по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке: двадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника для погашения указанных требований; оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

Межрайонным ОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми в доход бюджета перечислены денежные средства в размере 70% от реализации заложенного имущества ... в сумме 322 349,58 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 18.01.2022 на суммы 172 345,32 руб. и 150004,26 руб.; 30% перечислены на погашение задолженности по заработной плате в сумме 138 149,82 руб.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При продаже вещи предусматривается переход права собственности к покупателю согласно ст. 454 ГК РФ.

Момент возникновения права собственности регулируется положениями ст. 223 ГК РФ, согласно которой право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Регистрация сделок с автомобилями как условие действительности договора купли-продажи автомобиля действующим законодательством не предусмотрена, вследствие чего, не препятствует приобретению другим лицом права собственности на имущество.

Суду со стороны истца представлен договор купли-продажи транспортного средства, заключенный Семенчуковым О.В. с ООО «Эдем», протокол о результатах аукциона № 20.3 от 26.12.2021, которые подтверждают факт приобретения истцом права собственности на указанное транспортное средство.

Регистрация транспортного средства за Семенчуковым О.В. не была произведена по причине наложения ограничений на регистрационные действия.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч.1 ст.12 ГПК РФ). Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По убеждению суда, истцом Семенчуковым О.В. доказан факт приобретения права собственности на транспортное средство на основании договора купли-продажи от 27.12.2021.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом перечисленных доказательств, представленных сторонами в обоснование своих требований и возражений, а также приведенных правовых норм суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Семенчукова О.В. о снятии обременений с автомобиля ...

При этом, сведения, содержащиеся в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ... подлежат исключению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Семенчукова Олега Витальевича удовлетворить

Освободить транспортное средство ... от обременений, наложенных судебными приставами-исполнителями Межрайонного ОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми, Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми, также определением Арбитражного суда Республики Коми от 15.12.2021 по делу № А29-9604/2021.

Прекратить залог, зарегистрированный 28.04.2021 под номером уведомления о возникновении залога движимого имущества 2021-005-902693-040.

Прекратить залог, зарегистрированный 26.05.2021 под номером уведомления о возникновении залога движимого имущества 2021-006-000224-576.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Лушкова

Мотивированное решение составлено 30.05.2022.