Решение от 25.11.2022 по делу № 2-6482/2022 от 29.08.2022

86RS0002-01-2022-008906-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2022 года                         г.Нижневартовск    Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Козыревой М.А.,

при помощнике судьи Пановой Н.К.,

с участием представителя истца Абрамова В.И. – Абрамова Е.В., действующего на основании доверенности от <дата> б/н,

представителя ответчика - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, – Апальковой С.И., действующей на основании доверенности от <дата> №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6482/2022 по исковому заявлению Абрамова В. И. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту – ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии,

установил:

Абрамов В.И. обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, <дата> и <дата> предоставил ответчику необходимые документы. <дата> повторно обратился с заявлением о назначении пенсии. Решением <дата> № в назначении пенсии отказано. При этом в стаж работы истца не включен период работы с 15.09.1989 по 11.12.1990, с 15.02.1992 по 15.04.1993 в колхозе СПК «Дружба», находившемся в <адрес>, в зоне с льготным социально-экономическим статусом в связи с аварией на Чернобыльской АЭС. С учетом измененных исковых требований просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от <дата> №; признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от 09.08.2021 № 241595/21; признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от <дата> №; признать членство Абрамова В.И. в колхозе «Дружба», находившегося <адрес> с <дата> по <дата>; признать трудовой стаж Абрамова В.И. в колхозе «Дружба», находившегося в <адрес> в период с <дата> по <дата> в размере 9 лет; обязать ответчика включить в стаж Абрамова В.И. периоды работы в колхозе «Дружба», находившегося <адрес> в период с <дата> по <дата> в размере 9 лет; обязать ответчика признать право истца на назначение пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста на три года; признать за истцом право на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на три года в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», как работавший с <дата> по по <дата> в зоне с льготным социально-экономическим статусом в колхозе «Дружба», находившегося в <адрес>, то есть в 57 лет; обязать ответчика пересчитать досрочную трудовую пенсию по старости Абрамова В.И. с учетом ново установленного стажа в колхозе «Дружба», находившегося <адрес> с первоначальной даты обращения – <дата>; обязать ответчика пересчитать досрочную трудовую пенсию по староста Абрамова В.И. с учетом ново установленного стажа в колхозе «Дружба», находившегося <адрес> с первоначальной даты обращения – с <дата>; обязать ответчика назначить Абрамову В.И. страховую пенсию по старости с даты подачи заявления о назначении страховой пенсии по старости – с <дата>; обязать ответчика назначить Абрамову В.И. страховую пенсию по старости с даты подачи заявления о назначении страховой пенсии по старости – с <дата>.

Истец Абрамов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель истца Абрамова В.И. – Абрамов Е.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре Апалькова С.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Пояснила, что заявление от <дата> истцом отозвано. <дата> Абрамов В.И. обратился в пенсионный орган с заявлением о проведении заблаговременной работы, в ходе которой пенсионным органом произведена корректировка сведений индивидуального (персонифицированного) учета, включен период работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, работа ведется по настоящее время. <дата> Абрамов В.И. повторно обратился с заявлением о назначении пенсии по сведениям лицевого счета застрахованного лица. <дата> решением № в назначении пенсии отказано. Указанное решение признано недействительным решением от <дата>.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец <дата> и <дата> обращался с заявлением о назначении пенсии (том 1 л.д. 179-184, 213-215, том 2 л.д. 41-43).

Решением от <дата> № в назначении пенсии отказано. В решении указано, что по имеющимся в распоряжении ОПФР документам страховой стаж Абрамова В.И. на дату подачи заявления <дата> составил: страховой стаж – 19 лет 02 месяца 06 дней (с учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 № 2П - 21 год 10 месяцев 05 дней); стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – 10 лет 07 месяцев 08 дней, что соответствует 07 годам 11 месяцам 13 дням работы на Крайнем Севере. На день обращения право на назначение пенсии в соответствии с Федеральным законом от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ Абрамов В.И. не имеет, так как отсутствует страховой стаж. На основании вышеизложенного принято решение об отказе Абрамову В.И. в назначении пенсии по старости по заявлению от <дата> №. С учетом выработанного стажа и изменений, внесенных в законодательством Российской Федерации в части увеличения возраста выхода на пенсию, право на страховую пенсию по представленным документам у Абрамова В.И. возникает в соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона по достижению возраста 65 лет, то есть с <дата> (том 2 л.д. 32-34).

Из указанного решения следует, что в страховой и специальный стаж Абрамова В.И. включены период работы в колхозе «Дружба» с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> как стаж в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту – Федеральный закон № 400-ФЗ).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета Абрамов В.И. зарегистрирован в системе обязательного государственного пенсионного страхования <дата> (том 2 л.д. 51-60).

Из архивной выписки из исторической справки по организации колхоза «Дружба» <адрес> от <дата> № следует, что в 1931 году на базе добровольно объединившихся сел: Малое-Станичное, Большое Станичное, Малая Усть-Урень и поселков: Ильинский и Озерки образовалась сельскохозяйственная артель «Дружба», именуемая колхоз «Сердце Пятилетки»; в 1951 года от слияния двух сельскохозяйственных артелей «Сердце Пятилетки» и «Молодой Ленин» образовалась сельскохозяйственная артель имени Буденного, объединившая села: Малое Станичное и Малая Усть-Урень, подчиняющаяся Карсунскому управлению сельского хозяйства; в 1958 году сельскохозяйственная артель имени Буденного переименована в колхоз «Белые горы»; в 1959 году образовалась укрупнения сельскохозяйственная артель под именем «Дружба» от слияния двух сельскохозяйственных артелей «Белые горы» и «Дружба», колхоз «Дружба» подчиняется Карсунскому управлению сельского хозяйства; <дата> зарегистрировано сельскохозяйственное кооперативное предприятие «Дружба»: <дата> зарегистрирован сельскохозяйственный производственный кооператив «Дружба» (том 1 л.д. 27, л.д. 56-58).

Из архивной выписки от <дата> № из протокола от <дата> № заседания правления колхоза «Дружба» следует, что с <дата> Абрамов В.И. принят на работу шофером и рекомендовано общему собранию принять его в члены колхоза (том 1 л.д. 28), что также подтверждается книгой протоколов колхоза «Дружба» <адрес> (том 1 л.д. 32-52).

Согласно архивным справам от <дата> № и № в расчетно-платежных ведомостях СПК «Дружба» за период с 1989 - 1991 г.г., и с 1992 - 1997 г.г. содержатся сведения о выработке человеко-дней и заработной плате Абрамова В.И. (том 1 л.д. 2, 30, 31).

Справкой администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> от <дата> № подтверждается, что с.М.<адрес>, относилось к местности с льготным социально-экономическим статусом на основании Распоряжения Совета Министров Правительства Российской Федерации от 05.04.1993 № 557-Р 26.04.1986 по 31.01.1998 (том 1 л.д. 53).

Вышеуказанными документами подтверждается, что Абрамов В.И. в период с <дата> по <дата> работал в должности шофера в колхозе «Дружба», расположенном в селе <адрес>.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (далее по тексту – Закон №) действие настоящего Закона распространяется на территории, подвергшиеся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС: из которых в 1986 году и в последующие годы проведена эвакуация и отселение граждан; на которых начиная с 1991 года среднегодовая эффективная эквивалентная доза облучения населения превышает 1 мЗв (0.1 бэр); на которых начиная с 1991 года плотность радиоактивного загрязнения почвы цезием-137 превышает 1 Ки/кв. км. Указанные территории подразделяются на следующие зоны: зона отчуждения; зона отселения; зона проживания с правом на отселение; зона проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Границы этих зон и перечень населенных пунктов, находящихся в них, устанавливаются в зависимости от изменения радиационной обстановки и с учетом других факторов и пересматриваются Правительством Российской Федерации не реже чем один раз в пять лет.

В соответствии с Распоряжением Правительства РСФСР от 28.12.1991 № 237-р «Об утверждении перечня населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения» и Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № "Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" <адрес> отнесен к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии со статьей 28.1 Закона № 1244-1 отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции, регулируются настоящим Законом и другими федеральными законами.

Пунктом 8 статьи 13 Закона № 1244-1 к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, отнесены граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В силу статьи 34 Закона № 1244-1 гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 настоящего Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Гражданам, указанным в статье 13 настоящего Закона, которым предоставлено право выхода на пенсию по старости с уменьшением возраста, установленного частью второй настоящей статьи, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона, и которые одновременно имеют право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10, 16 - 18 части 1 статьи 30 и пунктами 1 - 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях", уменьшение возраста выхода на пенсию по старости производится по основанию, предусмотренному Федеральным законом "О страховых пенсиях", и по их желанию по одному из оснований, предусмотренных настоящим Законом. При этом гражданам, имеющим право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" (за исключением лиц, указанных в части 1.1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях"), уменьшение возраста для назначения пенсии по старости производится в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом "О страховых пенсиях" по состоянию на 31 декабря 2018 года, и по их желанию по одному из оснований, предусмотренных настоящим Законом. Если сумма величин уменьшения возраста выхода на пенсию по старости по всем имеющимся основаниям превысит 10 лет, то размер превышения приравнивается к стажу на соответствующих видах работ в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для отдельных категорий граждан, пострадавших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, по состоянию на 31 декабря 2014 года, в целях определения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 2015 года (статья 28.1 Закона № 1244-1).

В силу п. 18 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 04.08.2021 № 538н (ред. от 16.05.2022) для подтверждения дополнительных условий назначения пенсии по старости по государственному пенсионному обеспечению гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф, предусмотренных Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", в зависимости от категории гражданина необходимы документы (сведения): о постоянном проживании (периоде постоянного проживания) или работе (периоде работы) в определенных зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, N 21, ст. 699; 2021, N 22, ст. 3687) (далее - Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС") (подпункты 4 - 10 пункта 1 статьи 10 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что истец в период с <дата> по <дата> работал на территории, подвергшейся радиационному загрязнению, в связи с чем, Абрамов В.И.в соответствии со ст. 34 Закона № 1244-1 имеет право на снижение пенсионного возраста на 3 года, соответственно решение пенсионного органа по не включению указанного периода работы является необоснованным.

Согласно ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗстраховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на <дата>, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Как следует из скришота с сайта «Госуслуги» <дата> Абрамов В.И. обратился с заявлением № о назначении пенсии, по результатам рассмотрения которого вынесено отрицательное решение (регистрационный №) (том 1 л.д. 179-184, 213-215).

Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика решение № пенсионным органом не принималось, в ответе на обращение истца указан регистрационный номер программы, который не совпадает с решением ГУ-ОПФ.

<дата> истец повторно посредством сайта «Госуслуги» подал заявление о назначении пенсии (том 1 л.д. 185-192, 205-206), по итогам рассмотрения которого принято решение от <дата> № (том 2 л.д. 32-34).

Решением ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре от <дата> № решение об отказе Абрамову В.И. в назначении пенсии по старости по заявлению от <дата> № признано недействительным (том 1 л.д. 197-199).

Из указанного решения следует, что по имеющимся в распоряжении ОПФР документам страховой стаж Абрамова В.И. на дату подачи заявления <дата> составил: страховой стаж – 19 лет 02 месяца 06 дней (с учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 № 2П- - 21 год 10 месяцев 05 дней); стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – 10 лет 07 месяцев 08 дней, что соответствует 07 годам 11 месяцам 13 дням работы на Крайнем Севере. На день обращения право на назначение пенсии в соответствии с Федеральным законом от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ Абрамов В.И. не имеет, так как отсутствует страховой стаж. На основании вышеизложенного принято решение об отказе Абрамову В.И. в назначении пенсии по старости по заявлению от <дата> №. С учетом выработанного стажа и изменений, внесенных в законодательством Российской Федерации в части увеличения возраста выхода на пенсию, право на страховую пенсию по представленным документам у Абрамова В.И. возникает в соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона по достижению возраста 65 лет, то есть с <дата>.

Оценивая вышеуказанные обращения истца и принятые по ним решения, суд приходит к следующему.

<дата> истцом посредством портала «Госуслуги» подано заявление о назначении пенсии (том 1 л.д. 179-184, 213-215).

Ответчиком представлено заявление об отзыве ранее поданного заявления, из которого следует, что с истцом проведена устная консультация с отзывом согласен (том 1 л.д. 216), а также журнал предварительной записи клиентской службы (том 1 л.д. 217-224), из которого следует, что <дата> осуществлен звонок Абрамову В.И., который записан на прием <дата> по вопросу заблаговременного обращения за пенсий.

Из уведомления от <дата> следует, что в ходе работы по устному заявлению по заблаговременной подготовке документов на пенсию представлены, в том числе справки архивного учреждения (том 1 л.д. 64).

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

В судебном заседании установлено, что истец обратился с заявлением о назначении пенсии <дата>. Довод представителя ответчика об отзыве Абрамовым В.И. поданного заявления суд находит необоснованным, поскольку, с учетом общепринятых положений, а также разъяснений, изложенных в Постановлении Минтруда Российской Федерации от 07.05.2002 № 34 "О порядке применения пункта 4 статьи 5 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" отзыв заявления о назначении пенсии должен быть оформлен официально. Абрамов В.И. с заявлением об отзыве не обращался, <дата> представил дополнительные документы, в том числе справки архивного учреждения (том 1 л.д. 64).

Поскольку совокупностью собранных по делу доказательств установлено, что истец работал в зоне с льготным социально-экономическим статусом с <дата> по <дата> (более 8 лет), страховой стаж истца составляет более 25 лет, у него имеется право на назначение пенсии по старости с уменьшением пенсионного на основании ст. 34 Закона № 1244-1, и возникает право на назначение пенсии с даты обращения – <дата>.

По информации, представленной заместителем начальника ОКУП № 2 ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре с учетом периода 1989-1997 г.г. на <дата> у истца имеется страховой стаж для назначения пенсии (том 1 л.д. 207).

На основании вышеизложенного требования Абрамова В.И. о признании незаконным решения ответчика от <дата> №, возложении на ответчика обязанности по включению периода работы в колхозе «Дружба» с <дата> по <дата> в страховой стаж, признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста и назначении досрочной страховой пенсии с даты подачи заявления – <дата>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом в удовлетворении исковых требований о признании решений от <дата> № и от <дата> № следует отказать, поскольку решение № ответчиком не принималось, № от <дата> - признано недействительным.

Поскольку суд пришел к выводу о возникновении у истца права на назначение пенсии с <дата>, требования о возложении на ответчика обязанности о назначении пенсии с <дата> удовлетворению не подлежат, как не подлежат удовлетворению и требования о признании членства в колхозе, признании стажа в размере 9 лет, признании права на назначении пенсии в 57 лет и возложении обязанности перечитать пенсию с учетом ново установленного стажа, так как суд полагает подлежащими удовлетворению требования о возложении обязанности включить спорный период в страховой стаж и возложении обязанности назначить пенсию с даты подачи заявления – <дата>, в которые входят и все выше заявленные требования истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░> №.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ (░░░ 8601002078) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░>), <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░>), <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 34 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15.05.1991 № 1244-1 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░".

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ (░░░ 8601002078) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░ 115-122-139 94), <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02.12.2022

«░░░░░ ░░░░░»                         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ______________ ░.░. ░░░░░░░░             ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░/░ _________ ░.░.░░░░░░░░░░        ░░░░-░░░░ ░ ░░░░ № _________

« ___ » _____________ 2021 ░.                ░░░░░░░░░ ░/░ ____░.░.░░░░░░░░░░