Решение по делу № 2-475/2018 от 06.12.2017

Дело № 2-475/18

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2018 года. г. Таганрог

    Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

    председательствующего судьи Рыжих А.Н.,

при секретаре судебного заседания Паленова И.А, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябичева Дмитрия Валентиновича к Иванову Валерию Артуровичу о взыскании денежных средств по расписке.

У С Т А Н О В И Л:

    В Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании долга по расписке обратился Рябичев Д.В., указав, что <дата> Иванов В.А. занял у Рябичева Д.В. в долг 1 000 000 рублей в срок не позднее <дата>, о чем была составлена расписка.

    Однако по сегодняшний день, долг Ивановым не возвращен.

    На основании изложенного Рябичев Д.В. просит взыскать с Иванова Д.В. в свою пользу сумму долга в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 125 449 рублей.

    В связи с неявкой в судебное заседание ответчика по делу извещаемого о рассмотрении дела по месту его регистрации, дело было рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ.

    В судебном заседании представитель истца просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

    Суд выслушал пояснения представителя истца, изучил материалы дела и считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

    В судебном заседании было установлено, что <дата> Иванов В.А. занял у Рябичева Д.В. в долг 1 000 000 рублей в срок не позднее <дата>, о чем была составлена расписка.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение заявленных исковых требований истцом была представлена расписка, согласно которой истцом были переданы ответчику в качестве займа денежные средства в размере 1 000 000 рублей со сроком возврата до <дата>.

Однако в установленный договором займа на основании расписки от <дата> срок возврата, денежные средства не были возвращены.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 1 000 000 рублей.

Согласно заявленных исковых требований истец просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 125 449 рублей за период с <дата> по <дата>.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Действующая редакция Гражданского кодекса Российской Федерации (с изменениями, внесенными в ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации Федеральным законом от <дата> N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации") устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 2 Закона N 42-ФЗ положения Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу данного Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу данного Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу данного Федерального закона, если иное не предусмотрено данной статьей.

Из вышеизложенного следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются: до <дата> - по ставке рефинансирования Центрального Банка России; с <дата> - по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованным Центральным Банком России.

На основании п. 48. Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № «) применении судами некоторых положений гражданского кодекса РФ за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Суд, проверил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представленный истцом и признает его верным.

На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 125 449 рублей, согласно проверенного судом расчета представленного суду истцом с последующим начислением процентов по день фактической уплаты задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 13 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рябичева Дмитрия Валентиновича к Иванову Валерию Артуровичу о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить.

Взыскать с Иванова Валерия Артуровича в пользу Рябичева Дмитрия Валентиновича сумму долга в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 125 449 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13 200 рублей.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Ростовском областном суде в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий судья А.Н. Рыжих