Решение по делу № 2-5/2020 от 02.10.2019

дело № (2-182/2019)

УИД 88 RS0№-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2020 года                                          <адрес>

Судья Илимпийского районного суда <адрес> Попова Я.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № к Боковикову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к Боковикову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ОАО «Сбербанк России» выдал Боковикову Николаю Сергеевичу ДД.ММ.ГГГГ кредитную карту. В соответствии с расчетом, по кредитной карте по состоянию на 12.09.2019г. имеется сумма задолженности в размере 65176,08 руб. ДД.ММ.ГГГГ Боковиков Н.С. умер, предполагаемым наследником за умершим является Боковиков С.В.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, уведомлен надлежащим образом, заявлений ходатайств в адрес суда не направлял. В исковом заявлении    просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Боковиков С.В. в судебное заседание не явился, извещение направлялось по адресу, указанному в исковом заявлении.

При рассмотрении гражданского дела судом установлено, что ответчик Боковиков Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № Эвенкийского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния <адрес>.

Согласно ст. 17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Статьей 220 абз. 7 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как разъяснено п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как установлено судом, иск был направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Боковиков С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, и в связи со смертью, в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ, прекратилась его правоспособность.

Таким образом, истцом требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле ответчиком в связи со смертью, в связи с чем, процессуальное правопреемство невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 220 ГПК РФ, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Руководствуясь абзацем 7 ст.220 ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № к Боковикову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                           Я.Ю. Попова