Решение от 02.08.2024 по делу № 2-689/2024 от 23.05.2024

                                                                        КОПИЯ

       Дело № 2-689/2024

32RS0008-01-2024-000723-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково                                                                                02 августа 2024 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                                                Гуляевой Л.Г.,

при секретаре                                                                           Сусековой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО "Служба защиты активов" к Хандешиной С.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "Служба защиты активов" обратилось в суд с иском к ответчику Хандешиной С.В. о взыскании задолженности по договору займа N300331 от 13 февраля 2023 года в размере 75 000, расходов по оплате государственной пошлины, в размере 2 450 рублей, почтовых расходов в размере 294,00 рубля.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 13.02.2023 между Хандешиной С.В и ООО "МКК "Главная Финансовая Компания" был заключен договор займа № 300331 согласно которому истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 30 000 сумма под 365% годовых на срок не превышающий 30 дней. По истечении установленного договором срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, в порядке, предусмотренном п. 6 договора займа. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору не выполнил. Задолженность по договору по состоянию на 16 апреля 2024 года составляет 75 000, в том числе 30000- сумма основного долга, 45 000- проценты.

10.08.2023 ООО "МКК "Главная Финансовая Компания уступило ООО ПКО "Служба защиты активов" права (требования) по договору займа № 300331 от 13.02.2023, заключенному с Хандешиной С.В. согласно договору уступки права требования.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 75 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2 450 рублей, почтовые расходы в размере 294,00 рубля.

Представитель истца ООО ПКО "Служба защиты активов" судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Хандешина С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам:

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 13.02.2023 между Хандешиной С.В. и ООО "МКК "Главная Финансовая Компания" был заключен договор займа N300331 согласно которому истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 30 000 сумма под 365% годовых на срок не превышающий 30 дней. По истечении установленного договором срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, в порядке, предусмотренном п. 6 договора займа.

В пункте 14 индивидуальных условий договора потребительского займа указано, что при заключении договора ответчик выразила согласие с общими условиями договора и была ознакомлена с ними.

ООО "МКК "Главная Финансовая Компания свои обязательства по договору исполнило, предоставило денежные средства Хандешиной С.В.

Хандешина С.В. в свою очередь не исполняла своих обязательств по договору займа, в результате чего образовалась задолженность.

10.08.2023 ООО "МКК "Главная Финансовая Компания уступило ООО ПКО "Служба защиты активов" права (требования) по договору займа № 300331 от 13.02.2023, заключенному с Хандешиной С.В. согласно договора уступки права требования.

Задолженность по договору по состоянию на 16 апреля 2024 года составляет 75 000, в том числе 30000- сумма основного долга, 45 000- проценты.

В связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

10.08.2023 истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав требования и необходимости погашения задолженности, которое осталось без удовлетворения.

17.10.2023 мировым судьей судебного участка № 28 Дятьковского судебного района Брянской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Хандешиной С.В. суммы задолженности в размере 75 000 рублей и судебных расходов, который определением от 21 декабря 2023 года тем же мировым судьей отменен в связи с поступившими возражениеми ответчика.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно части 1 статьи 2, части 2 статьи 8 названного Федерального закона микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах.

Из установленных судами обстоятельств следует, что условия договора займа свидетельствуют о заключении сторонами договора краткосрочного займа, и по своей сути данный договор займа является договором микрозайма, в связи с чем, при разрешении заявленного спора должны применяться нормы названного Федерального закона.

Согласно подпункту "б" пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (действовавшим на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа.

В то же время общий размер начисляемых процентов ограничен полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа),

Установленная по договору займа процентная ставка в 365% годовых не превышает предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) за период с 13 февраля 2023 года по 23 мая 2024 года, применяемое для договоров займа, заключенных в II квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами на сумму до 30 000 рублей.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства, принимая расчет истца, так как он по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа размере 75 000 рублей.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 2 450 рублей согласно платежных поручений №16427 от 27.09.2023 и №26291 от 15.04.2024, которая в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. Так же подлежат взысканию с ответчика почтовые расходы, понесенные истцом в размере 294 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                       РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░ 2310197022, ░░░░ 1162375059758, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 300331 ░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 75 000 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2450 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 294 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     /░░░░░░░/                            ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>