Решение по делу № 2-1716/2022 от 04.10.2022

Дело № 2 – 1716

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 3 ноября 2022 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

при секретаре Мусавировой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Пелевину П.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к Пелевину П.Е. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 713,68 рублей, а также государственной пошлины в размере 3 414,27 рублей. Требования мотивированы тем, что договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160 (п.1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения ФИО1 действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (далее -Заявление) и основанного на Условиях предоставления кредитов «ФИО1» (далее - Условия) и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора. В соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ клиент просил ФИО1 заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит в размере 228 080 рублей, путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Согласно условиям Договора кредит предоставляется ФИО1 клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, ФИО1 открыл клиенту банковский счет № и ДД.ММ.ГГГГ предоставил клиенту сумму кредита в размере 228 080 рублей, перечислив их на указанный выше счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. клиента. При заключении договора стороны также согласовали условия: срок предоставления кредита -1096 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) процентную ставку 28 % годовых. По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты указанной в графике, равными по сумме платежами. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. В соответствии с Договором,в случае пропуска клиентом очередного платежа ФИО1 вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед ФИО1 направив клиенту Заключительное требование. ФИО1, в соответствии с условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 110 713,68 рублей, направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, требование ФИО1 ответчиком не исполнено. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, и составляет, в соответствии с прилагаемым расчетом задолженности 110 713,68 рублей, из которых сумма основного долга в размере 97 285,64 рублей, начисленные проценты в размере 9 328,04 рублей, плата за пропуск минимального платежа в размере 4100 рублей.

Представитель истца АО «ФИО1» надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явились, при подаче иска просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно принятой от ответчика телефонограмме, он просил рассмотреть дело в его отсутствие с иском не согласен, поскольку долг выплатил, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, не имеет.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 этого же кодекса по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 поименованного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам пункта 1 статьи 810 и пункта 2 статьи 811 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в ФИО1 подписанное заявление, в котором просил заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении и условиях по кредитам «ФИО1» кредитный договор, в рамках которого: открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, номер счета указан в графе «Счет» Раздела «Кредитный договор» ИБ (л.д. 12). Подписи Пелевина П.Е. имеются.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и Пелевиным П.Е. заключен кредитный договор, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в размере 228 080,00 рублей на 1093 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентной ставки-28,00% годовых. Размер ежемесячного платежа составил 9440,00 рублей, последний платеж 8600,05 (л.д.12). С графиком Пелевин П.Е. согласился и подписал.

Пунктом 11.1 условий предоставления потребительских кредитов "ФИО1" предусмотрено, что заемщик несет ответственность за нарушение сроков оплаты заключительного требования в виде неустойки, размер которой составляет 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки (л.д. 15-17).

Пунктом 6.2 условий предусмотрено, что при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить ФИО1 плату за пропуск очередного платежа в размере: впервые - 300 руб., 2-й раз подряд - 500 руб., 3-й раз подряд - 1 000 руб., 4-й раз подряд - 2 000 руб.

ФИО1 свои обязательства по Договору исполнил в полном объеме, открыл ответчику счет № и перечислил денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.20), что ответчиком не оспаривалось.

В связи с ненадлежащим исполнением договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ответчика заключительное требование об оплате обязательств в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д. 19).

Мировым судьей судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с Пелевина П.Е. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110714 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины -1707,14 рублей, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от должника Пелевина П.Е. возражений относительного его исполнения (л.д.11).

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 110 713,68 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 97 285,64 рублей, проценты за пользование кредитом – 9 328,04 рублей, плата за пропуск минимального платежа – 4 100 рублей.

Доказательств оплаты данной задолженности стороной ответчика не представлено, в связи, с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования АО "ФИО1" удовлетворить.

Взыскать с Пелевина П.Е. в пользу АО "ФИО1" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 713 рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 414 рублей 27 копеек, всего взыскать 114 127 (сто четырнадцать тысяч сто двадцать семь) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Краснокамский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.М.Журавлева