Решение по делу № 2-1348/2017 от 10.04.2017

Дело № 2-1348/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2017 г.

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.

при секретаре Бородиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Бегиной Л.Н. к Бегиной Т.К. о защите наследственных прав,

у с т а н о в и л:

Бегина Л.Н. обратилась в суд с иском к Бегиной Т.К. о разделе наследственного имущества, взыскании судебных расходов.

В судебное заседание истец Бегина Л.Н. и ее представитель Морозов В.В. не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом. От представителя истца Морозова В.В. поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с его занятостью в другом судебном процессе и не возможностью явки истца в связи с преклонным возрастом и состоянием здоровья, однако суду не представлены доказательства подтверждающие данные обстоятельства.

В силу ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Согласно ответа отдела ЗАГС Отрадненского района – Бегина Т.К. умерла 31 марта 2017 года, о чем имеется актовая запись о смерти № 271 от 06 апреля 2017 года.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов, признается в равной степени гражданская процессуальная правоспособность, под которой понимается способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в гражданском судопроизводстве.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление Бегиной Л.Н. поступило во Фрунзенский районный суд гор. Иваново суд 10.04.2017 года, однако согласно ответа отдела ЗАГС Отрадненского района – Бегина Т.К. умерла 31 марта 2017 года, о чем имеется актовая запись о смерти № 271 от 06 апреля 2017 года, таким образом, на момент предъявления к ней иска ответчик не обладала ни гражданской правоспособностью, которая прекращается смертью гражданина (ст. 17 ГК РФ), ни гражданской процессуальной правоспособностью.

Верховным судом Российской Федерации в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" обращено внимание судов на то, что в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, суд должен отказать со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При этом истец не лишен возможности обратиться в суд с данным иском к наследникам умершей Бегиной Т.К., принявших наследство.

При таких обстоятельствах, суд полагает производство по настоящему гражданскому делу подлежащими прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу № 2-1348/2017 в части иска Бегиной Л.Н. к Бегиной Т.К. о защите наследственных прав - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд в течение 15 дней через Фрунзенский районный суд гор. Иваново.

Судья: подпись Е.М. Мишурова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь:

2-1348/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Бегина Л.Н.
Ответчики
Бегина Т.К.
Другие
Прохорова Марианна Семеновна
Морозов В.В.
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Дело на странице суда
frunzensky.iwn.sudrf.ru
10.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2017Передача материалов судье
10.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.05.2017Предварительное судебное заседание
29.05.2017Судебное заседание
31.07.2017Производство по делу возобновлено
09.08.2017Судебное заседание
11.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее