Решение от 03.11.2020 по делу № 2-2434/2020 от 17.08.2020

Дело № 2-2434/20

    УИД 91RS0019-01-2020-003910-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2020 года                                             г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Томащака А.С.,

при секретаре судебного заседания Тафийчук А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по иску Кащенко Анатолия Васильевича к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Созиновой Юлии Анатольевне, Кащенко Дмитрию Анатольевичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Чернявская Наталья Александровна, Садоводческий потребительский кооператив «Дружба», о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Кащенко А.В. обратился в суд с иском к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Созиновой Ю.А., Кащенко Д.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Чернявская Н.А., Садоводческий потребительский кооператив «Дружба», о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 392 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти жены ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что при жизни ФИО5 обратилась в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым с заявлением о выдаче указанного земельного участка в собственность. Приказом Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю ФИО5 вышеуказанный земельный участок предоставлен в собственность бесплатно. Обратиться с заявлением о регистрации права собственности на наследуемое имущество ФИО5 не успела в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, однако ему было отказано в связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя на спорный земельный участок, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым исключено из числа третьих лиц, при этом привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

В судебное заседание истец не явился, от представителя истца по доверенности Болотина И.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Кащенко Д.А., Созинова Ю.А. в судебное заседание не явились, представив суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчиков Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, приичны неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица СПК «Дружба» в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Чернявская Н.А. в судебное заседание не явилась, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Судом установлено, что приказом Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером № площадью 392 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

ФИО5 при жизни не обратилась в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым для регистрации права собственности на указанный земельный участок, поскольку согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за Республикой Крым.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Согласно материалам наследственного дела, заведенного после ее смерти, единственным наследником, который принял наследство, но не оформился в наследственных правах, является муж наследодателя- Кащенко А.В., иных наследников не имеется.

При этом сообщением нотариуса истцу разъяснено об отсутствии оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО5

Таким образом, судом установлено, что ФИО5. своими действиями выразила волю на оформление права собственности на указанный земельный участок, однако, по не зависящим от нее причинам, в связи со смертью, она была лишена возможности зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности в Едином государственном реестре.

Учитывая установленные судом обстоятельства, с кадастровым номером № площадью 392 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти жены ФИО5 подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 392 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░5, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

              ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2020 ░░░░)

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░