Решение от 21.07.2021 по делу № 33-3030/2021 от 22.03.2021

Уникальный идентификатор дела № 78RS0008-01-2018-004054-48

Апелляционное производство № 33-3030/2021

Гражданское дело № 2-4211/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                      21 июля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Алексеевой Е.Д.

судей                 Герман М.В., Пономаревой Т.А.,

при секретаре         Федотовой И.В.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Коханова Владимира Валентиновича и Воробьева Дениса Леонидовича на решение Тихвинского городского суда Ленинградской области от 30 июля 2019 года по исковому заявлению Коханова Владимира Валентиновича к Воробьеву Денису Леонидовичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Алексеевой Е.Д., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Коханов В.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Воробьеву Д.Л. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Воробьев Д.Л. взял в долг у Коханова В.В. денежные средства в размере 54 209 евро, что подтверждается распиской от 17 апреля 2015 года. Согласно расписке Воробьев Д.Л. обязался вернуть предоставленную денежную сумму в срок не позднее 1 июня 2015 года в случае не поставки оборудования по договору № 12/08 от 12 августа 2014 года в срок до 22 мая 2015 года. Указанное оборудование поставлено не было, однако денежные средства возвращены не были. 17 апреля 2018 года Коханов В.В. направил в адрес Воробьева Д.Л. претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности, до настоящего времени ответ на претензию получен не был.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, настаивая на удовлетворении исковых требований, Коханов В.В. просил взыскать с Воробьева Д.Л. сумму основного долга в размере 4 138 091 рубля 60 копеек, проценты по основному долгу по состоянию на 27 апреля 2018 года в размере 1 075 800 рублей 51 копейки, расходы за оказанные юридические услуги в размере 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 270 рублей.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 30 июля 2019 года исковые требования Коханова В.В. удовлетворены частично, постановлено взыскать с Воробьева Д.Л. в пользу Коханова В.В. денежные средства в размере 863 309 рублей 35 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 222 165 рублей 86 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Коханова В.В. отказано.

С законностью и обоснованностью решения Всеволожского городского суда Ленинградской области Коханов В.В. не согласился, подал апелляционную жалобу на указанное решение, полагая последнее незаконным и необоснованным, вынесенным при неверном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, в том числе указывая на ошибочность вывода суда относительно того, что между сторонами не возникли заёмные правоотношения ввиду их несоответствия правовой природе договора займа. В апелляционной жалобе Коханов В.В. просит обжалуемое решение суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

С законностью и обоснованностью решения Всеволожского городского суда Ленинградской области не согласился и Воробьев Д.Л., подал апелляционную жалобу на указанное решение, полагая последнее незаконным и необоснованным, указывая на нарушение судом норм материального права, ссылаясь на то, что исковые требования Коханова В.В. предъявлены к ненадлежащему ответчику, поскольку из текста расписки усматривается, что Воробьев Д.Л. действовал как генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Энергокат Групп» (далее – ООО «Энергокат Групп»). В апелляционной жалобе просит указанное решение отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований Коханова В.В. в полном объёме.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, определив рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще уведомленных о дате, месте и времени судебного разбирательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1-2 статьи 807 ГК РФ, в редакции № 52 от 6 апреля 2015 года действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 808 ГК РФ, в редакции № 52 от 6 апреля 2015 года действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Судом первой инстанции установлено, материалами настоящего дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что 12 августа 2014 года между ООО «Энергокат Групп» (поставщик), в лице генерального директора Воробьева Д.Л., действующего на основании Устава, и общества с ограниченной ответственностью «Электромеханический завод» (далее – ООО «Электромеханический завод») (покупатель), в лице директора Коханова В.В., действующего на основании Устава, заключён договор № 12/08 на поставку продукции (далее – Договор поставки), по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю машину термического раскроя листового металлопроката «ENERGOCUT» размером зоны обработки 1600х4100 мм в соответствии со Спецификацией Приложения № 1, которое является неотъемлемой частью договора, и выполнить работы по её подключению и настройке, обучению персонала покупателя (пункт 1.1. договора) (л.д. 6-15).

17 апреля 2015 года Воробьев Д.Л. оформил расписку, согласно которой он получил от Коханова В.В. денежные средства в размере 12 000 евро, а также сумму в размере 42 209 евро эквивалентную сумме 2 063 615 рублей, переведённую в безналичной форме на расчётный счёт ООО «Энергокат Групп», и обязался вернуть вышеуказанные денежные средства в течение 10 дней в случае не поставки оборудования по договору № 12/08 от 12 августа 2014 года в срок до 22 мая 2015 года (л.д. 70).

Согласно акту сверки взаимных расчётов за период: 12.08.2014 – 27.11.2015 торговый оборот между ООО «Энергокат Групп» и ООО «Электромеханический завод» составил 2 063 615 рублей (л.д. 91).

Из материалов дела также следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) 10 августа 2016 года деятельность ООО «Электромеханический завод» прекращена в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ (л.д. 102-109).

Деятель░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ (░.░. 93-101).

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 12/08 ░░ 12 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 22 ░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» – ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ 2014 ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2015, 2016 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № 12/08 ░░ 12 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ «ENERGOCUT Group» ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 92).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56, 67, 198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ – ░░░ ░░) ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 328 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.