Решение по делу № 2-248/2020 от 10.06.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Панино 30 июня 2020 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Стуровой И.М.

при секретаре Бокареве А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Соколовой Виктории Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Соколовой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с соглашением о кредитовании №№, заключенным в офертно-акцептной форме между АО «АЛЬФА-БАНК» и Соколовой В.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 182 690.00 руб. В соответствии условиями соглашения о кредитовании заемщик был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Проценты за пользованием кредита составляют 21,99 % годовых. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Однако в нарушение соглашения о кредитовании ответчик принятые на себя по кредитному договору обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В итоге образовалась задолженность за период с 30.09.2019 г. по 30.12.2019 г.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 158 881.72 руб., из них:

- просроченный основной долг 147 213.67 руб.;

- начисленные проценты 10 384.24 руб.;

- штрафы и неустойки 1 283.81 руб.,

и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 377.63 руб.

Истец, надлежаще извещенный о разбирательстве дела, в суд не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчица Соколова В.А. надлежаще извещенная о дне слушания дела в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела.

В суд поступило заявление от ответчицы Соколовой В.А., согласно которого исковые требования она признала в полном объеме, поэтому суд считает возможным в силу ст.173 ГПК РФ постановить решение без исследования представленных письменных доказательств в рамках судебного следствия и заявленные требования удовлетворить полностью.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, по совокупности вышеуказанных обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск АО «АЛЬФА-БАНК» к Соколовой В.А. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Соколовой Виктории Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с Соколовой Виктории Андреевны в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 881.72 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 377.63 руб., а всего на общую сумму 163 259.35 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Судья