Решение по делу № 2-13/2018 от 19.09.2017

Дело № 2-13/2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2018 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи    Риффель В.В.,

при секретаре     Ушаковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права совместной собственности на объект незавершенного строительства, земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права совместной собственности на объект незавершенного строительства – <адрес> по улице 21 в некоммерческом садоводческом товариществе «Строитель-4» в Добровском районе Липецкой области и земельный участок под данным домовладением.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В ходе рассмотрения дела истец, его представитель были уведомлены о дне слушания дела на 18.10.2017 г., 28.03.2018 г., о чем имеется письменные подтверждения, однако не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права совместной собственности на объект незавершенного строительства, земельный участок, следует оставить без рассмотрения, поскольку истец, его представитель не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении им заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 и ст.223 ГПК РФ, суд -

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права совместной собственности на объект незавершенного строительства, земельный участок, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    В.В. Риффель