К делу № 5-57/2022
УИД23RS0021-01-2022-000048-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ст-ца Полтавская, Краснодарского края, 18 января 2022 года
Ул. Коммунистическая, 197
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Городецкая Н.И., рассмотрев поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по Красноармейскому району административный материал в отношении ООО «Югтермоэнергострой»,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении обвиняется ООО «Югтермоэнергострой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно статье 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело,
При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
В нарушение статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении отсутствуют объяснения представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ему не разъяснены права, отсутствует его подпись в протоколе.
Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении имеется отметка об извещении юридического лица о дате, времени и мест составления протокола.
В этой связи суд полагает отметить следующее.
Требованиями части 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ предусмотрено, что в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведётся производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Согласно части 1 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
В нарушение указанных требований закона сведения о надлежащем уведомлении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, материалы дела не содержат.
Суд полагает, что неправильное составление протокола и других материалов не может быть восполнено при рассмотрении дела.
Кроме того, составленный протокол об административном правонарушении не подлежит прочтению ввиду несоблюдения инспектором требований к его составлению, установленный пунктом 41 Приказа от 23.08.2017 года № 664 «Рб утверждении административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения».
Таким образом, имеются основания для возвращения административного материала в ОГИБДД Отдела МВД России по Красноармейскому району для устранения допущенных нарушений.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, суд
определил:
Возвратить в ОГИБДД Отдела МВД России по Красноармейскому району административный материал в отношении ООО «Югтермоэнергострой», для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению его судом.
Судья
Красноармейского районного суда Городецкая Н.И.