Решение по делу № 2-8479/2014 от 28.10.2014

К делу № 2-8479/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2014 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                         Дзюба М.К.

при секретаре судебного заседания                    Васильеваой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Банка ВТБ 24 (ЗАО)» к Базарнов Л.С. о взыскание задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Банка ВТБ 24» (ЗАО) предъявил иск к Базарнов Л.С. о взыскание задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с Базарнов Л.С. в пользу «Банка ВТБ 24» (ЗАО) суммы задолженности по кредитному договору № по сотоянию на 17.09.2014г. в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты>- задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> - задолженность по пени.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> истец «Банка ВТБ 24» (ЗАО), ответчик Базарнов Л.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не заявлен. В предыдущем заседании в виду не признания иска ответчиком, суд признал явку представителя истца обязательной, так как разрешения данного спора в отсутствии лица подавшего исковое заявление не возможно.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление «Банка ВТБ 24 (ЗАО)» к Базарнов Л.С. о взыскание задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить «Банка ВТБ 24 (ЗАО)», что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец, или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий      Дзюба М.К.