Решение по делу № 2-390/2024 от 22.01.2024

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Павловой В.П.

с участием представителя истца Иванова И.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корышева С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Гостиный дворик» о взыскании задолженности по договорам займа

УСТАНОВИЛ:

Корышев С.А. обратился с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Гостиный дворик» о взыскании задолженности по договорам займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «2 Лимона» и ООО «Торговый Дом «Гостиный дворик» был заключен договор займа в соответствии с условиями которого ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> под 12% годовых. Факт получения денежных средств подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ получения денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денежных средств был продлен до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок денежные средства возвращены не были в полном объёме. По состоянию на дату предъявления иска в суд, задолженность по данному договору займа составляет <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> – сумма основного долга;

<данные изъяты> сумма процентов за пользование суммой займа. (200 000 х 0,12 х 3 327 = <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Курочкиным С.В. и ответчиком заключен договор займа в соответствии с условиями которого ответчику переданы денежные средства в размере <данные изъяты> под 12% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, полученных денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок денежные средства возвращены не были в полном объеме.

По состоянию на дату предъявления искового заявления общий размер задолженности по данному договору составляет <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> - сумма основного долга;

<данные изъяты> – сумма процентов за пользование суммой займа (200 000 х 0,12 х 2 987 дней = <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Курочкиным С.В. и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с условиями которого ответчику переданы денежные средства в размере <данные изъяты> под 12% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается актом № от 09.12..2015 г. получения денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денежных средств был продлён до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок денежные средства возвращены не были в полном объёме. По состоянию на дату предъявления настоящего искового заявления общий размер задолженности по данному договору займа составляет <данные изъяты> в том числе:

<данные изъяты> – сумма основного долга;

<данные изъяты> – сумма процентов за пользование суммой займа. (61000 х 0,12 х 2 962 дня = <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Курочкиным С.В. и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с условиями которого ответчику переданы денежные средства в размере <данные изъяты> под 12% годовых. Факт получения денежных средств подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ получения денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денежных средств был продлён до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок денежные средства возвращены не были в полном объёме. По состоянию на дату предъявления искового заявления общий размер задолженности по данном договору составляет <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> – сумма основного долга;

<данные изъяты> – сумма процентов за пользование суммой займа (22000 х, 12 х 2928 дней = <данные изъяты>).

28 ноября 016 г. между ИП Курочкиным С.В. и ООО «Торговый Дом «Гостиный дворик» был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчику передано <данные изъяты> под 12% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ получения денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денежных средств был продлён до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок денежные средства возвращены не были в полном объёме. По состоянию на дату предъявления искового заявления общий размер задолженности по данном договору составляет <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> – сумма основного долга;

<данные изъяты> – сумма процентов за пользование суммой займа (5000 х, 12 х 2606 дней = <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Курочкиным С.В. и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с условиями которого ответчику переданы денежные средства в размере <данные изъяты> под 12% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается письмом ответчика исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и приходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денежных средств был продлен до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок денежные средства возвращены не были в полном объёме. По состоянию на дату предъявления искового заявления общий размер задолженности по данному договору займа составляет <данные изъяты> в том числе:

<данные изъяты> – сумма основного долга;

<данные изъяты> – сумма процентов за пользование займом (71000 х 0,12 х 2382 дня = <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Курочкиным С.В. и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с условиями которого ответчику переданы денежные средства в размере <данные изъяты> под 12% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается письмом ответчика исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и приходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денежных средств был продлен до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок денежные средства возвращены не были в полном объёме. По состоянию на дату предъявления искового заявления общий размер задолженности по данному договору займа составляет <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> – сумма основного долга;

4720,01 – сумма процентов за пользование сумой займа (7000 х 0,12 х 2052 дня = <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Курочкиным С.В. и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с условиями которого ответчику переданы денежные средства в размере <данные изъяты> под 12% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ получения денежных средств по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денежных средств был продлен до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок денежные средства возвращены не были в полном объёме. По состоянию на дату предъявления искового заявления общий размер задолженности по данному договору займа составляет <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> – сумма основного долга;

597 522 – сумма процентов за пользование сумой займа (924 000 х 0,12 х 1968 дня = <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «2 Лимона», в лице директора Курочкина С.В. по договору уступки права требования уступил индивидуальному предпринимателю Курочкину С.В. право требования к ответчику по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ИП Курочкин С.В. по договору уступки права требования уступило право требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Гостиный дворик» по всем вышеуказанным договорам гражданину Корышеву С.А. С этого момента истец стал кредитором ответчика по всем выше указанным договорам займа на общую сумму <данные изъяты> Указывает, что ответчик был уведомлен истцом об уступке права требования, что подтверждается подписью директора ответчика на договоре уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ

Просят взыскать ответчика ООО «Торговый Дом «Гостиный дворик» задолженность по договорам займа в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец Корышев С.А. не явился, обеспечив явку представителя с надлежаще оформленной доверенностью.

Представитель истца по доверенности Иванов И.Л. исковые требования поддержал в полном объёме и вновь привёл их суду.

Ответчик ООО «Торговый дом «Гостиный дворик» в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд признает ответчика надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку в его адрес в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке направлено судебное извещение.

Ответчик не воспользовалась своим правом на получение судебного извещения, которое возвращено в суд с отметкой «иные обстоятельства». При этом возражений против рассмотрения дела в его отсутствие ответчик не заявил и с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении дела слушанием не обратился, доказательств уважительности причины неявки суду не представлены. Судом были использованы достаточные способы обеспечения ответчику возможности участия в деле. Неявка ответчика в судебное заседание не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст.2 ГПК РФ) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел и так как заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчиков суду не поступало, в силу ст.167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

При рассмотрении данного гражданского дела суд, принимая во внимание положения ст. ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, в гражданском процессе в силу действия принципа состязательности исключается активная роль суда, когда суд по собственной инициативе собирает доказательства и расширяет их круг, при этом данный принцип не включает в себя судейского усмотрения.

Также при этом суд учитывает положения ст. 196 ГПК РФ, согласно которых суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Исходя из содержания ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определёнными родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно положениям ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ).

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное, то есть нахождение подлинника расписки у займодавца само по себе свидетельствует о наличии обязательств по возврату суммы долга по договору займа. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части (ч. 2 ст. 408 ГК РФ).

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «2 Лимона» и ООО «Торговый Дом «Гостиный дворик» был заключен договор займа в соответствии с условиями которого ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> под 12% годовых. Факт получения денежных средств подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ получения денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денежных средств был продлен до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок денежные средства возвращены не были в полном объёме. По состоянию на дату предъявления иска в суд, задолженность по данному договору займа составляет <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> – сумма основного долга;

<данные изъяты> сумма процентов за пользование суммой займа. (200 000 х 0,12 х 3 327 = <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Курочкиным С.В. и ответчиком заключен договор займа в соответствии с условиями которого ответчику переданы денежные средства в размере <данные изъяты> под 12% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, полученных денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок денежные средства возвращены не были в полном объеме.

По состоянию на дату предъявления искового заявления общий размер задолженности по данному договору составляет <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> - сумма основного долга;

<данные изъяты> – сумма процентов за пользование суммой займа (200 000 х 0,12 х 2 987 дней = <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Курочкиным С.В. и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с условиями которого ответчику переданы денежные средства в размере <данные изъяты> под 12% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается актом № от 09.12..2015 г. получения денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денежных средств был продлён до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок денежные средства возвращены не были в полном объёме. По состоянию на дату предъявления настоящего искового заявления общий размер задолженности по данному договору займа составляет <данные изъяты> в том числе:

<данные изъяты> – сумма основного долга;

<данные изъяты> – сумма процентов за пользование суммой займа. (61000 х 0,12 х 2 962 дня = <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Курочкиным С.В. и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с условиями которого ответчику переданы денежные средства в размере <данные изъяты> под 12% годовых. Факт получения денежных средств подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ получения денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денежных средств был продлён до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок денежные средства возвращены не были в полном объёме. По состоянию на дату предъявления искового заявления общий размер задолженности по данном договору составляет <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> – сумма основного долга;

<данные изъяты> – сумма процентов за пользование суммой займа (22000 х, 12 х 2928 дней = <данные изъяты>).

28 ноября 016 г. между ИП Курочкиным С.В. и ООО «Торговый Дом «Гостиный дворик» был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчику передано <данные изъяты> под 12% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ получения денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денежных средств был продлён до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок денежные средства возвращены не были в полном объёме. По состоянию на дату предъявления искового заявления общий размер задолженности по данном договору составляет <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> – сумма основного долга;

<данные изъяты> – сумма процентов за пользование суммой займа (5000 х, 12 х 2606 дней = <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Курочкиным С.В. и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с условиями которого ответчику переданы денежные средства в размере <данные изъяты> под 12% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается письмом ответчика исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и приходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денежных средств был продлен до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок денежные средства возвращены не были в полном объёме. По состоянию на дату предъявления искового заявления общий размер задолженности по данному договору займа составляет <данные изъяты> в том числе:

<данные изъяты> – сумма основного долга;

<данные изъяты> – сумма процентов за пользование займом (71000 х 0,12 х 2382 дня = <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Курочкиным С.В. и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с условиями которого ответчику переданы денежные средства в размере <данные изъяты> под 12% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается письмом ответчика исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и приходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денежных средств был продлен до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок денежные средства возвращены не были в полном объёме. По состоянию на дату предъявления искового заявления общий размер задолженности по данному договору займа составляет <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> – сумма основного долга;

4720,01 – сумма процентов за пользование сумой займа (7000 х 0,12 х 2052 дня = <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Курочкиным С.В. и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с условиями которого ответчику переданы денежные средства в размере <данные изъяты> под 12% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ получения денежных средств по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денежных средств был продлен до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок денежные средства возвращены не были в полном объёме. По состоянию на дату предъявления искового заявления общий размер задолженности по данному договору займа составляет <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> – сумма основного долга;

597 522 – сумма процентов за пользование сумой займа (924 000 х 0,12 х 1968 дня = <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «2 Лимона», в лице директора Курочкина С.В. по договору уступки права требования уступил индивидуальному предпринимателю Курочкину С.В. право требования к ответчику по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ИП Курочкин С.В. по договору уступки права требования уступило право требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Гостиный дворик» по всем вышеуказанным договорам гражданину Корышеву С.А. С этого момента истец стал кредитором ответчика по всем выше указанным договорам займа на общую сумму <данные изъяты> Указывает, что ответчик был уведомлен истцом об уступке права требования, что подтверждается подписью директора ответчика на договоре уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ

На дату уступки общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование <данные изъяты>

Ответчиком не представлено доказательств удовлетворения денежных требований истца, в том числе частичного погашения образовавшейся задолженности за период просрочки платежей, допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании ст. 98 ГПК РФ истцу следует возместить за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать в пользу Корышева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 9711 № с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Гостиный дворик», ОГРН № ИНН № задолженность по договорам займа в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                                                                                                                   С.В. Иванов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.