К делу № 2-1575/2018
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Анапа 14 ноября 2018 года
Судья Анапского районного суда Краснодарского края Холодова Н.В.,
при секретаре Даниловой А.Ю.,
с участием представителя истца Мельчаковой К.Б., по доверенности Кобозевой В.В., ответчика Лупиногина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельчаковой К.Б. к Снаткину Е.В., Лупиногину .А., Администрации МО г. Анапа о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Мельчакова К.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Снаткину Е.В., Лупиногину В.А., Администрации МО г. Анапа о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным.
В судебном заседании от представителя истца Мельчаковой К.Б. – Кобозевой В.В. поступило ходатайство об оставлении без рассмотрения искового заявления Мельчаковой К.Б. к Снаткину Е.В., Лупиногину .А., Администрации МО г. Анапа о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным. При этом пояснила, что до настоящего времени не исполнен запрос суда и ей необходимо время для досудебного урегулирования спора.
Представитель истца Мельчаковой К.Б., по доверенности Кобозева В.В. заявленное ходатайство поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Лупиногин В.А. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Ответчик Снаткин Е.В., представитель администрации МО г. Анапа, представители третьих лиц Управления Росреестра по Краснодарскому краю, ПАО Сбербанк надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ находит возможным, удовлетворить заявление представителя истца Мельчаковой Рљ.Р‘., РїРѕ доверенности Кобозевой Р’.Р’. РѕР± оставлении без рассмотрения РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Мельчаковой Рљ.Р‘. Рє Снаткину Р•.Р’., Лупиногину .Рђ., Администрации РњРћ Рі. Анапа Рѕ признании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи земельного участка недействительным, РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 222 ГПК Р Р¤.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Мельчаковой Рљ.Р‘. Рє Снаткину Р•.Р’., Лупиногину .Рђ., Администрации РњРћ Рі. Анапа Рѕ признании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи земельного участка недействительным – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
РЎСѓРґСЊСЏ
Анапского районного суда
Краснодарского края (подпись) Н.В. Холодова