Решение по делу № 2а-935/2018 от 01.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении административного искового заявления без рассмотрения)

28 апреля 2018 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Шуаев Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя административного ответчика УФССП России по РД ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «Газпром газораспределение Дагестан» к судебному приставу-исполнителю МО СП по ОИП УФССП России по РД ФИО1, УФССП России по РД о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП УФССП России по РД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром газораспределение Дагестан» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно положениям статьи 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации (часть 5).

Полномочия других представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе (часть 5 статьи 57 КАС РФ).

Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (часть 6 статьи 57).

Административное исковое заявление подписано и подано представителем ООО «Газпром газораспределение Дагестан» по доверенности ФИО4 при отсутствии у него оформления и подтверждения полномочий в порядке ст. ст. 56, 57 КАС РФ на право совершать от имени общества процессуальные действия и вести административное дело в суде.

Согласно ч. 3 ст. 55 КАС РФ представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

В силу ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. К числу таких действий, законодатель отнес право представителя на подписание административного искового заявления и подачу его в суд (п. 1 ч. 2 ст. 56 КАС РФ).

Административное исковое заявление подписано и подано представителем ООО «Газпром газораспределение Дагестан» по доверенности ФИО4 на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

В доверенности не оговорено право на подписание административного искового заявления и подачу его в суд.

Доверенность, выданная в соответствии с ГПК РФ, не предоставляет право на предъявление административного иска, поскольку КАС РФ содержит специальные нормы, регулирующие ведение административных дел в суде через представителей (глава 5).

При изложенных обстоятельствах следует прийти к выводу, что данное административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Исходя из п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС Российской Федерации, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

При таких обстоятельствах, независимо от доводов административного искового заявления, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с тем, что подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд.

На основании выше изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ООО «Газпром газораспределение Дагестан» к судебному приставу-исполнителю МО СП по ОИП УФССП России по РД ФИО1, УФССП России по РД о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП УФССП России по РД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу части 3 ст. 197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток.

Судья. Шуаев Д.А.