Решение по делу № 2-1155/2018 от 02.03.2018

Дело № 2-1155/18

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

24 апреля 2018 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мишкина С.В. об установлении факта принятия наследства,

установил:

Мишкин С.В. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обосновании заявленных требований указал, что14.08.2017 года умер В.. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ...., гаража, расположенного по адресу: ...., транспортного средства, ...., денежных средств, находящихся в отделении №.... Сбербанка России. Он является пасынком умершего В. (его мать была в зарегистрированном браке с умершим) и является наследником по завещанию умершего. Кроме него наследником по закону может являться А. (место жительства не известно), сын умершего. 20.02.2018 г. он обратился к нотариусу Ухтинского нотариального округа З. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Постановлением от 20.02.2018 г. ему отказано в совершении нотариальных действий по истечении предусмотренного законом срока для принятия наследства. Он фактически принял наследственное имущество умершего В. путем вступления во владение и пользование наследственным имуществом ввиду следующего: он проживал в вышеуказанном жилом помещении и до смерти наследодателя и после, следовательно, пользовался наследственным имуществом, произвел подготовку к ремонтным работам жилого помещения, в период сентябрь-ноябрь 2017 года приобрел необходимые материалы для ремонта, открыто владел гаражом и до смерти наследодателя и после, следовательно, пользовался наследственным имуществом, так как гараж состоит в гаражно-строительном кооперативе, он вносил плату членских и иных взносов, таким образом, нес бремя содержания имущества, транспортным средством владел как до смерти наследодателя так и после, у него имеются соответствующие документы на право владения автомобилем, а именно: ПТС. свидетельство о регистрации и страховой полис, денежные средства, находящиеся на счете наследодателя он также фактически принял, так как на момент смерти, умерший передал ему свою сберегательную книжку. Просит признать факт принятия наследства после смерти В., умершего 14.08.2017 года.

Определением суда от 12.03.2018 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Администрация МОГО «Ухты» и территориальное управление Росимущества по Республике Коми.

Определением суда от 03.04.2018 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен сын умершего А.

В судебное заседание заинтересованные лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии заинтересованных лиц.

В судебном заседании заявитель на заявленных требованиях настаивал и пояснил, что с 2015 года он проживает в ..... Ему сказали, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства он должен обратиться по истечении полугода, поэтому он обратился с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. В начале мая 2017 года он приехал в Ухту и проживал с отцом до его смерти, он организовал похороны отца, и после его смерти проживал в данной квартире недели две-три. Счета за квартиру он оплатил по приезду в феврале 2017 года. Его сын М. работает в г. Ухта, он стал проживать в данной квартире с ноября 2017 года со своей невестой с его разрешения. Гаражом пользуется он и его бабушка Д., которая проживает в Ухте, она хранит там заготовки и т.д. с его согласия, все расходы по гаражу несет он. Автомашиной пользуется он, она находится в ...., он вписан в полис ОСАГО.

В представленном в суд отзыве представитель Администрации МОГО «Ухта» по доверенности Е. указала, что спорное жилое помещение является выморочным и должно перейти в собственность МОГО «Ухта».

В судебном заседании свидетель М. показал, что является сыном заявителя и соответственно внуком умершего. Летом 2017 года в Ухту приехал отец, который постоянно проживает в ...., чтобы ухаживать за своим отцом, после смерти дедушки, отец организовал похороны и некоторое время проживал в квартире дедушки. С разрешения отца с ноября 2017 года в этой квартире стал проживать он с девушкой. Счета по коммунальным платежам оплачивает отец. Машиной дедушки марки .... пользуется отец, она находится в .....

Суд, заслушав заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено, что 14 августа 2017 года в .... умер В..

Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу В., 27.01.2018 года с заявлением о принятии наследства обратился сын умершего А. (заинтересованное лицо) и 20.02.2018 года сын умершего Мишкин С.В. (заявитель).

22.01.2011 года нотариусом Ухтинского нотариального округа З. было удостоверено завещание В., согласно которого все свои имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, последний завещал Мишкину С.В. (заявителю).

Постановлением от 20.02.2018 года нотариус Ухтинского нотариального округа З. отказал Мишкину С.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду пропуска шести месячного срока для принятия наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Круг наследников по закону определён ст. ст. 1142-1148 ГК РФ. Заявитель относится к наследникам первой очереди (сын).

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, Гражданским кодексом РФ предусмотрены два способа принятия наследства: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153) либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ч.2 ст. 1153).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследник, принявший наследство, вправе в любое время вне зависимости от периода времени с момента открытия наследства, обратиться за защитой (оформлением) наследственных прав, в том числе в судебном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В силу положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Заявителем представлены суду достаточные и допустимые доказательств того, что он фактически принял наследство в течение шести месяцев со дня смерти отца. Мишкин С.В. организовал похороны отца, после его смерти некоторое время проживал в квартире, принадлежащей умершему на праве собственности, расположенной по адресу: ...., оплачивал и оплачивает коммунальные платежи по данной квартире, с ноября 2017 года с его разрешения в данной квартире проживает сын заявителя М. Заявитель также пользуется транспортным средством марки ...., принадлежащим умершему, последний вписан в полис ОСАГО как лицо, допущенное к управлению транспортным средством.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные Мишкиным С.В. требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные Мишкиным С.В. требования об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия Мишкиным С.В. – <...> г. рождения, уроженцем .... наследства после умершего 14 августа 2017 года В. - <...> г. рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева