Решение по делу № 2-325/2015 от 17.03.2015

Дело № 2-325/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Пастарнаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Череповецкого отделения филиала ОАО "Сбербанк России"-<адрес> № к Рогожину Александру Александровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Череповецкое отделение филиала ОАО "Сбербанк России"-<адрес> № обратилось в суд с иском к Рогожину А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что фактическим местом проживания ответчика является <адрес>, стр. А, <адрес>.

О своем фактическом месте проживания в <адрес> стр.А кВ.44 должник сообщал при заключении кредитного договора и дополнительного соглашения к нему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу того, что исковое заявление ОАО "Сбербанк России<адрес> № было принято с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить гражданское дело в Череповецкий городской суд, для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № по иску ОАО "Сбербанк России"-<адрес> № к Рогожину Александру Александровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору в Череповецкий городской суд, расположенный по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его получения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Серебряно-Прудский районный суд.

Председательствующая судья И.И. Перегудова