Решение по делу № 5-174/2018 от 09.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 августа 2018 года                                                                     город Чистополь

улица Ленина, дом 2а

Судья Чистопольского городского суда Республики ФИО3 Зотеева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

        по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь на лестничной площадке второго этажа второго подъезда жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, совершил насильственные действия в отношении ФИО4, а именно, взяв за плечи, толкнул, отчего она упала и ударилась головой о стену, после чего толкнул, отчего она упала левой стороной тела на ступеньки, чем причинил ей физическую боль, не причинив вреда здоровью.

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании с фактом административного правонарушения не согласился, пояснил, что ФИО4 он побои не наносил, подтвердил, что действительно ФИО4 приходила ДД.ММ.ГГГГ, требовала ключи от сарая.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, представила письменные пояснения.

        В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Несмотря на непризнание вины, факт административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств:

сообщением в отдел МВД России по <адрес> о побоях (л.д. 3);

рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> ФИО5 (л.д. 8);

определением, составленным УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6, о возбуждении по факту нанесения ФИО1 побоев ФИО4 в подъезде жилого дома, расположенном по адресу: <адрес>, дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

заявлением ФИО4 с просьбой привлечь к ФИО7 ФИО11, который ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, находясь в подъезде около <адрес> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, нанес ей побои, причинив физическую боль (л.д. 6);

объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она находилась в подъезде около <адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с соседом ФИО2, он нанес ей побои, а именно толкнул ее, и она ударилась головой об стену (л.д. 7);

объяснениями ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он поменял замок в подвале, к нему в квартиру постучалась соседка ФИО4 и попросила ключ от нового замка, он ей ответил отказом. ФИО4 держалась за дверь, он дернул дверь и закрыл ее. Побоев ФИО4 он не наносил (л.д. 12);

объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она находилась в подъезде около <адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где встретила соседа ФИО1, и спросила у него, взял ли он мотыгу, которая лежала в подвале и никому не принадлежала. После этого ФИО2 взял ее за руки и ударил головой об стену, он упала, после чего он снова взял ее за предплечье и снова ударил об стену, она снова упала (л.д. 13);

    справками о поступлении в Отдел МВД России по <адрес> сообщений из Станции скорой медицинской помощи, травмпункта ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» о том, что ФИО4 установлен диагноз «ЗЧМТ? СГМ? Гематома височной теменной области слева, ушиб грудной клетки» (л.д. 3, 4);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 выставлен диагноз «Кровоподтеки на задней поверхности левого плеча, предплечья и в области ягодицы». Данные повреждения, согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью; образовались от действия тупого твердого предмета (-ов), механизм- удар, сдавление; морфологические особенности телесных повреждений, указанные в медицинской документации, указывают на давность образования в пределах до 1-х суток, до момента обращения в ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленной медицинской документацией выставлен диагноз: «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Подкожная гематома в левой теменной области. Ушиб мягких тканей левой теменной области и половины грудной клетки» в представленной медицинской документации отсутствуют и не содержится достаточных сведений (объективные клинические признаки «неврологическая симптоматика и ее динамика»), который объективными клиническими признаками в полном объеме не подтвержден, в том числе результатом инструментальных методов исследований, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, согласно п. 27 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека не определяется (л.д. 14-15);

сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь на лестничной площадке 2 этажа 2 подъезда жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, нанес побои ФИО4, а именно взяв за плечи, ударил два раза о стену, чем причинил ей физическую боль, не причинив вреда здоровью. ФИО7 ФИО11 квалифицирована по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 18);

        показаниями свидетелей:

ФИО8, опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснила, что она состоит в семейных отношениях без регистрации брака с ФИО1, проживают совместно с ним по его адресу. ДД.ММ.ГГГГ к ним пришла соседка ФИО4, она открыла ей дверь, ФИО4 попросила позвать ФИО1, она позвала. После того, как ФИО1 вышел к ней в подъезд, она ушла в комнату, и что происходило дальше не знает, только слышала, как они между собой ругались. После того, как вернулся ФИО1, она вызвала ему скорую медицинскую помощь, так как у него был нервный срыв;

ФИО9, являющаяся внучкой потерпевшей, опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ её маме позвонила бабушка - ФИО4, и сообщила, что ее избил сосед, мама велела ей вызвать скорую медицинскую помощь, после чего бабушку увезли в больницу. Ее мама поехала в больницу, сфотографировала синяки и ссадины на теле ФИО4. Она приехала к ФИО4 на третий день после госпитализации, бабушка рассказала ей, что ДД.ММ.ГГГГ в подъезде ее дома ее избил сосед, он толкнул ее, отчего бабушка упала. Она видела синяки у бабушки;

другими материалами дела.

Таким образом, факт совершения ФИО1 совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, в отношении ФИО4, причинивших ей физическую боль, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела. Доказательств повторности вменяемого деяние не представлено.

Судья, оценив доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что в содеянном ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния не содержится, считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения: административное правонарушения совершено против здоровья и общественной нравственности, насильственные действия, причинившие физическую боль, совершены в отношении женщины пенсионного возраста; личность виновного и его имущественное положение: разведен, имеет ежемесячное пенсионное обеспечение; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, пенсионный возраст, состояние здоровья его и его родственников в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с зачислением по следующим реквизитам: УФК по РТ (МВД по РТ), ИНН 1654002946, КПП 165501001, р/с 40№, Банк получатель ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес>, БИК банка 049205001, КБК 18№, ОКТМО 92659101.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток.

Судья Чистопольского городского суда

Республики Татарстан                                Н.А. Зотеева