Решение от 12.07.2022 по делу № 12-33/2022 от 11.07.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2022 года                                                 <адрес> края

Судья Туруханского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев в порядке подготовки к принятию в производство жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

        УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении №, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении №, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене данных постановлений в связи с его несогласием с назначенным наказанием.

На основании пункта 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Судом установлено, что ФИО1 обратился в суд с требованиями об отмене постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Изучив изложенные в жалобе доводы, суд приходит к следующему.

По смыслу положений статей 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на каждое постановление по делу об административном правонарушении подается отдельная жалоба.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как видно из жалобы заявителя, он обжалует два постановления по делу об административном правонарушении. Объединение разных дел об административных правонарушениях на стадии рассмотрения жалоб на постановления законом не предусмотрено.

Кроме того, из апелляционной жалобы ФИО1 не ясны его требования в отношении обжалуемых постановлений, то есть отсутствует просительная часть жалобы.

Указанные обстоятельства являются основанием для возврата жалобы заявителя, поскольку не позволило судье принять решение, предусмотренное ст. 30.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░░░2