Решение по делу № 2-294/2015 от 17.04.2015

Дело №

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

г.Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ 2015 года

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Д.В.Протасова,

при секретаре Н.В.Каратун,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, пеней,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с указанным иском к ФИО1.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 является абонентом ОАО «Мосэнергосбыт», лицевой счет №, в силу положений ст. 540 ГК РФ истец и ответчик являются сторонами договора электроснабжения.

Несмотря на то, что истец обязательства по поставке электрической энергии исполнил, ответчик до настоящего времени стоимость потребленной электроэнергии в полном объеме не оплатил. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком было потреблено электроэнергии в объеме 25 598 квт. на общую сумму 92 144, 41 руб. С учетом частичной оплаты в размере 33 790,11 руб. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 58 354,3 руб.

Истец просит взыскать с ответчика: 58 354, 3 руб. - задолженность, 8 789, 31 руб. – пени, 2 214, 31 руб. – расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель ОАО «Мосэнергосбыт» не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 29). Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и времени судебного заседания.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались судом о дате и времени судебного заседания.

На основании определения суда дело слушается в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1).

Части 3 и 4 ст. 539 ГК РФ определяют, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 155 ЖК РФ).

Часть 3 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ч. 1 ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Как следует из искового заявления, ФИО1 является абонентом ОАО «Мосэнергосбыт», лицевой счет №. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком было потреблено электроэнергии в объеме 25 598 квт. на общую сумму 92 144, 41 руб. С учетом частичной оплаты в размере 33 790,11 руб. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 58 354,3 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: 58 354, 3 руб. - задолженность, 8 789, 31 руб. – пени, 2 214, 31 руб. – расходы по оплате госпошлины.

Из материалов дела усматривается, что прибор учета электроэнергии установлен в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, лицевой счет № открыт на имя ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13).

Согласно выписке из домовой книги, ответчик в указанной квартире не зарегистрирован (л.д. 19-20). Каких-либо доказательств того, что данное жилое помещение принадлежит (принадлежало) на праве собственности ФИО1, истцом суду не представлено.

Между тем, с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО2 и ФИО3 (л.д. 19-20). Данные граждане протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. были привлечены к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований (л.д. 26-28).

Суд учитывает, что сведения о зарегистрированных правах в ЕГРП носят публичный характер и могли быть получены истцом самостоятельно, а обязанности направлять сторонам доказательства (в том, числе выписки из домовой книги) действующим законодательством на суд не возложено. Представитель истца ОАО «Мосэнергосбыт» без ограничений вправе был знакомиться с материалами дела, а также принимать участие в судебных заседаниях.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 41 ГПК РФ суд может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

О дате и времени судебного заседания Лыткаринского городского суда ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Мосэнергосбыт» был извещен надлежащим образом, что подтверждается отметкой истца в уведомлении о вручении письма (л.д. 29). С ходатайством о привлечении ФИО2 и ФИО3 к участию в дело в качестве соответчиков либо с заявлением о замене соответчика истец в суд не обращался, об отложении рассмотрения дела также не ходатайствовал.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако никаких доказательств того, что ответчик ФИО1 проживает (проживал) по адресу: <адрес> или является (являлся) собственником (нанимателем) жилого помещения, суду не представлено. В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ проживают (зарегистрированы) иные граждане - ФИО2 и ФИО3, о привлечении которых в качестве соответчиков истец не ходатайствовал.

Принимая во внимание изложенное, учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, оснований для удовлетворения требований ОАО «Мосэнергосбыт» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за электроэнергию в сумме 58 354, 3 руб., пени в 8 789, 31 руб., расходов по оплате госпошлины 2 214, 31 руб. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ОАО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в размере 58 354, 3 руб., пени в сумме 8 789, 31 руб., расходов по оплате госпошлины в 2 214, 31 руб., отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Д.В. Протасов