Решение по делу № 2-6726/2014 от 18.07.2014

дело № 2-6726/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> дата

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Мишина Е.А.,

при секретаре Сотниковой А.А.,

с участием:

представителя истца – открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», действующей по доверенности Гуровой Д.В.,

представителя ответчиков ООО Группа Компаний «ПИК», ООО «Ставзернопродукт», Тимченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материалы гражданского дела по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Ставзернопродукт», Джашееву Б. Х., ООО «Ставропольагропродукт XXI век», ООО Группа Компаний «ПИК» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

установил:

Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Промышленный суд <адрес> с исковым заявлением (впоследствии с уточненным) к ООО «Ставзернопродукт», Джашееву Б. Х., ООО «Ставропольагропродукт XXI век», ООО Группа Компаний «ПИК» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 15194 924 рублей 92 копейки, уплаченной государственной пошлины в размере 60000 рублей, а также об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что дата между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Ставзернопродукт» был заключен договор об открытии кредитной линии №120600/0066. По условиям договора ОАО "Россельхозбанк" обязалось предоставить ООО «Ставзернопродукт» кредит в сумме 43 800000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 12,76 % годовых.

Согласно п. 1.6. кредитного договора, окончательный срок возврата кредита дата.

Согласно п. 4.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой фактического погашения кредита (включительно).

В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора, проценты подлежат уплате заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, а за последний месяц пользования кредитом, в дату возврата (погашения) кредита (основного долга).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору кредитором были заключены договора, а именно договор поручительства физического лица № от дата с Джашеевым Б.Х.; договор поручительства физического лица № от дата с ООО «Ставропольагропродукт ХХI век»; договор поручительства юридического лица № 120600/0066-8/1от дата с ООО Группа Компаний «ПИК»; договор № о залоге товаров в обороте от дата заключенный с ООО «Ставропольагропродукт ХХI век» по которому банку передано:

Товарная группа	Наименование товара	Индивидуаль-ные характеристики товара (ГОСТ, ТУ, сорт, класс, упаковка)	Адрес хранения	Коли-чество, тонн	Цена за единицу товара по данным бухгалтер-ского учета (руб.)	Итоговая балансовая стоимость, стоимость по складским справкам и бухгалтер-скому учету (руб.)	Залоговая стоимость за единицу товара или по группе товаров. (руб.)
Зерно	Пшеница продовольственная	4 класс ГОСТ Р52554-2006	<адрес>.	4936	5454,55	26923658,80	38871000,00

Договор № о залоге товаров в обороте от дата заключенный с ООО «Ставзернопродукт» по которому Банку передано:

Товарная группа	Наименование товара	Индивидуаль-ные характеристики товара (ГОСТ, ТУ, сорт, класс, упаковка)	Адрес хранения	Коли-чество, кг	Цена за единицу товара по данным бухгалтер-ского учета (руб.)	Итоговая балансовая стоимость, стоимость по складским справкам и бухгалтер-скому учету (руб.)	Залоговая стоимость за единицу товара или по группе товаров. (руб.)
Текстиль	Пряжа в ассортименте	ПАН, 1 сорт	<адрес>, Карачаево-черкесская Республика, <адрес>.	60 000	149,59	8975400,00	5385 240,00

Договор № о залоге товаров в обороте от дата заключенный с ООО «Ставропольагропродукт ХХI век» по которому Банку передано:

Товарная группа	Наименование товара	Индивидуаль-ные характеристики товара (ГОСТ, ТУ, сорт, класс, упаковка)	Адрес хранения	Коли-чество, кг	Цена за кг товара по данным бухгалтер-ского учета (руб.)	Итоговая балансовая стоимость, стоимость по складским справкам и бухгалтер-скому учету (руб.)	Залоговая стоимость за единицу товара или по группе товаров. (руб.)
Текстиль	Пряжа в ассортименте	ПАН, 1 сорт	<адрес>, Карачаево-черкесская Республика, <адрес>.	60 000	150,28	9016 800,00	5410 080,00

Имущество, переданное в залог, находится в сохранности, что подтверждается актами проверки залога от 05.12.2013г., 18.02.2014г.

Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 43 800000 рублей. Заемные средства были перечислены на его счет № 0000158, что подтверждается банковскими ордерами № от 28.12.2012, № от 01.02.2013г. и выписками из лицевого счета клиентаза указанные даты.

Заемщик с дата прекратил добросовестное исполнение обязательств по кредитному договору №120600/0066, в части погашения процентов по кредитному договору.

Пункт 4.5. кредитного договора устанавливает, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за весь срок, на который предоставляется кредит, в том числе в случае неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

дата г., дата в адрес ответчиков были направлены претензионные требования о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени требования банка не исполнены.

В соответствии с пунктом 7.1 Кредитного договора № от дата, за нарушение сроков возврата кредита и оплаты процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в виде пени – двойной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2.1. Договора поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, то есть в объеме, установленном кредитным договором на момент предъявления требования. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства.

Таким образом, по состоянию на дата сумма задолженности ответчиков перед ОАО "Россельхозбанк" составляет 15194924 рубля 92 копейки, состоящая из суммы просроченного основного долга в размер 13720 000 руб., суммы просроченных процентов в размере 95 575 руб. 40 коп., пени за просрочку процентов в размере 9500 рублей 67 копеек, пени за просрочку кредита на дата в размере 1369848 рублей 85 копеек.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк», действующая по доверенности Гурова Д.В., в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчиков ООО Группа Компаний «ПИК», ООО «Ставзернопродукт», Тимченко А.В., в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, либо направить гражданское дело по подсудности в Арбитражный суд, а также пояснил, что в соответствии с выпиской №62334В/2014 от дата из ЕГРЮЛ Общества с ограниченной ответственностью «Ставзернопродукт» участниками общества являются Джашеев Б.Х. размер доли - 99,968% и Семенов М.С. размер доли - 0,0032%. Также согласно выписки №62330В/2014 от дата из ЕГРЮЛ Общества с ограниченной ответственностью «Ставропольагропродукт XXI век» единственным участником общества являются Джашеев Б.Х. размер доли - 100%. Кроме того Джашеев Б.Х. является индивидуальным предпринимателем на основании свидетельства о государственной регистрации ОГРНИП 306263506100013, выданного дата ИФНС России по <адрес>. В статьях 27 и 28 АПК РФ указано, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами. Интерес гражданина Джашеев Б.Х. в выдаче поручительства был связан с необходимостью обеспечения исполнения обязательств учрежденным им юридическим лицом (ООО «Ставзернопродукт»), выступающим стороной по кредитному договору и, следовательно, имеет экономический характер и связан с осуществлением этим юридическим лицом предпринимательской деятельности. С учетом вышеизложенного, спор, вытекающий из договора поручительства, заключенного физическим лицом - участником общества в целях обеспечения сделки этого общества, имеющей экономический характер, в настоящем случае также имеет экономический характер, в связи с чем, подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Аналогичная позиция отражена в постановлении Президиума ВАС РФ от дата №9007/12. Кроме того, в обзоре судебной практики Президиума ВС РФ от дата не проанализирована ситуация спора, вытекающего из договора поручительства, заключённого физическим лицом - участником общества в целях обеспечения сделки этого общества, имеющей экономический характер. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от дата № по делу № А40-63017/11-23-510, такой спор с поручителем также имеет экономический характер и подлежит рассмотрению в арбитражном суде на основании ст. 27 АПК РФ. Таким образом, в данном случае имеет место экономический спор, который подлежит разрешению в арбитражном суде.

Ответчик Джашеев Б.Х. и представитель ответчика ООО «Ставропольагропродукт XXI век», надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, надлежащим образом в судебное заседание не явились, письменных возражений по делу не представили.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что дата между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Ставзернопродукт» был заключен договор об открытии кредитной линии №120600/0066. По условиям договора ОАО "Россельхозбанк" обязалось предоставить ООО «Ставзернопродукт» кредит в сумме 43 800000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 12,76 % годовых.

Согласно п. 1.6. кредитного договора, окончательный срок возврата кредита дата. Согласно п. 4.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой фактического погашения кредита (включительно).

В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора, проценты подлежат уплате заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, а за последний месяц пользования кредитом, в дату возврата (погашения) кредита (основного долга).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору кредитором были заключены договора, а именно договор поручительства физического лица № от дата с Джашеевым Б.Х.; договор поручительства физического лица № от дата с ООО «Ставропольагропродукт ХХI век»; договор поручительства юридического лица № от дата с ООО Группа Компаний «ПИК»; договор № о залоге товаров в обороте от дата, заключенный с ООО «Ставропольагропродукт ХХI век», по которому банку передано: пшеница продовольственная, 4 класса ГОСТ Р 5254-2006, по адресу хранения <адрес>, в количестве 4936, на общую залоговую стоимость в размере 38871000 рублей;

Договор № о залоге товаров в обороте от дата заключенный с ООО «Ставзернопродукт» по которому Банку передано: пряжа в ассортименте, ПАН 1 сорт, адрес хранения: <адрес>, Карачаево –Черкесская республика, <адрес>, в количестве 60000 кг., общей залоговой стоимости 5385 240 рублей;

Договор № о залоге товаров в обороте от дата заключенный с ООО «Ставропольагропродукт ХХI век» по которому банку передано: пряжа в ассортименте, ПАН 1 сорт, адрес хранения: <адрес>, Карачаево –Черкесская республика, <адрес>, в количестве 60000 кг., общей залоговой стоимости 5410080 рублей.

Имущество, переданное в залог, находится в сохранности, что подтверждается актами проверки залога от 05.12.2013г., 18.02.2014г.

Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 43 800000 рублей. Заемные средства были перечислены на его счет № 0000158, что подтверждается банковскими ордерами № от 28.12.2012, № от 01.02.2013г. и выписками из лицевого счета клиентаза указанные даты.

Заемщик с дата прекратил добросовестное исполнение обязательств по кредитному договору № в части погашения процентов по кредитному договору.

Пункт 4.5. кредитного договора устанавливает, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за весь срок, на который предоставляется кредит, в том числе в случае неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

В соответствии с пунктом 7.1 Кредитного договора № от дата, за нарушение сроков возврата кредита и оплаты процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в виде пени – двойной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, по состоянию на дата сумма задолженности ответчиков перед ОАО "Россельхозбанк" составляет 15194924 рубля 92 копейки, состоящая из суммы просроченного основного долга в размер 13720 000 руб., суммы просроченных процентов в размере 95 575 руб. 40 коп., пени за просрочку процентов в размере 9500 рублей 67 копеек, пени за просрочку кредита на дата в размере 1369848 рублей 85 копеек. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным.

Судом установлено, что 21.01.2014г., дата в адрес ответчиков были направлены претензионные требования о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени требования банка не исполнены.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2.1. договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, то есть в объеме, установленном кредитным договором на момент предъявления требования. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока возврата очередной суммы кредита, если договором предусмотрено возвращение по частям. Согласно кредитному договору банк имеет право потребовать от ответчиков, а ответчики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора, при этом истец имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, залогодержатель имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. При этом, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Суд имеет право определить начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с представленными доказательствами. Суд считает, что начальная продажная цена заложенного имущества подлежит установлению равной залоговой в сумме 38871 000 рублей, 5385240 рублей, 5410080 рублей.

Наличие каких-либо оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ст. 54.1. Федерального Закона «Об ипотеке (залоге) недвижимого имущества», судом при рассмотрении данного дела не установлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала подлежат удовлетворению в полном объеме. Требования представителя ответчиков о прекращении производства по гражданскому делу, отказе в иске, либо направлении гражданского дела в Арбитражный суд, являются необоснованными в соответствии со ст. 22 ГПК РФ, поскольку среди ответчиков заявлено физическое лицо Джашеев Б.Х., что отражено в договоре поручительства физического лица № 120600/0066-9, которым в том числе установлена подсудность споров в Промышленном районном суде <адрес>, (том 1 л.д. 44-52), а том числе в дополнительном соглашении от дата года.

На основании ч.1. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать также с ответчиков судебные расходы, понесенные банком при подаче искового заявления в сумме 60 000 рублей.

Поскольку залоговое имущество в силу закона возникло в счет обеспечения исполнения обязательств ответчиков по кредитному договору, то денежные средства, полученные от реализации заложенного имущества, суд считает необходимым направить в счет погашения задолженности, возникшей из данного договора и способом реализации определить публичные торги, поскольку в соответствии со ст. 56 ФЗ «Об ипотеке (залоге) недвижимого имущества», соглашения сторон об ином способе реализации имущества в судебное заседание представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Ставзернопродукт», Джашееву Б. Х., ООО «Ставропольагропродукт XXI век», ООО Группа Компаний «ПИК» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ООО «Ставзернопродукт», Джашеева Б. Х., ООО ГК «ПИК», ООО «Ставропольагропродукт ХХI век» в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от дата в сумме 15194924 рубля 92 копейки.

Обратить взыскание на имущество ООО «Ставропольагропродукт ХХI век» преданное в залог ОАО «Россельхозбанк» по договору № о залоге товаров в обороте от дата:

Товарная группа	Наименование товара	Индивидуаль-ные характеристики товара (ГОСТ, ТУ, сорт, класс, упаковка)	Адрес хранения	Коли-чество, тонн	Цена за единицу товара по данным бухгалтер-ского учета (руб.)	Итоговая балансовая стоимость, стоимость по складским справкам и бухгалтер-скому учету (руб.)	Залоговая стоимость за единицу товара или по группе товаров. (руб.)
Зерно	Пшеница продовольственная	4 класс ГОСТ Р52554-2006	<адрес>.	4 936	5454,55	26923658,8	38      871000,00

определив его начальную продажную стоимость равной залоговой в сумме 39871000 рублей.

Обратить взыскание на имущество ООО «Ставзернопродукт» преданное в залог ОАО «Россельхозбанк» по договору № о залоге товаров в обороте от дата по которому Банку передано:

Товарная группа	Наименование товара	Индивидуаль-ные характеристики товара (ГОСТ, ТУ, сорт, класс, упаковка)	Адрес хранения	Коли-чество, кг	Цена за единицу товара по данным бухгалтер-ского учета (руб.)	Итоговая балансовая стоимость, стоимость по складским справкам и бухгалтер-скому учету (руб.)	Залоговая стоимость за единицу товара или по группе товаров. (руб.)
Текстиль	Пряжа в ассортименте	ПАН, 1 сорт	<адрес>, Карачаево-черкесская Республика, <адрес>.	60 000	149,59	8         975400,00	5385                      , 00

определив его начальную продажную стоимость равной залоговой в сумме 5385240 рублей.

Обратить взыскание на имущество ООО «Ставропольагропродукт ХХI век» преданное в залог ОАО «Россельхозбанк» по договору № о залоге товаров в обороте от дата по которому Банку передано:

Товарная группа	Наименование товара	Индивидуаль-ные характеристики товара (ГОСТ, ТУ, сорт, класс, упаковка)	Адрес хранения	Коли-чество, кг	Цена за кг товара по данным бухгалтер-ского учета (руб.)	Итоговая балансовая стоимость, стоимость по складским справкам и бухгалтер-скому учету (руб.)	Залоговая стоимость за единицу товара или по группе товаров. (руб.)
Текстиль	Пряжа в ассортименте	ПАН, 1 сорт	<адрес>, Карачаево-черкесская Республика, <адрес>.	60 000	150,28	9016 800,00	5410 080,00

определив его начальную продажную стоимость равной залоговой в сумме 5410 080 рублей.

Денежную сумму, полученную от реализации заложенного имущества направить в счет погашения задолженности ООО «Ставзернопродукт», Джашеева Б. Х., ООО ГК «ПИК», ООО «Ставропольагропродукт ХХI век» по кредитному договору № от дата года.

Способом реализации заложенного имущества определить публичные торги, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере - 38871000 рублей, 5385240 рублей, 5410080 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Ставзернопродукт», Джашеева Б. Х., ООО ГК «ПИК», ООО «Ставропольагропродукт ХХI век», в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в сумме 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.А. Мишин