Решение по делу № 1-75/2016 от 17.02.2016

уголовное дело № 1-75-2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Петропавловка 15 марта 2016 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Жамбалтаровой Н.Т., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Афанасьева В.Д., подсудимой Перевозниковой О.И., защитника адвоката Черкасовой Н.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Перевозниковой О.И., <данные изъяты>,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Перевозникова О.И. обвиняется в умышленном тяжком преступлении, связанном с незаконным оборотом наркотических средств, совершенном на территории Джидинского района Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

3 октября 2015 года после полудня, точное время следствием не установлено, Перевозникова О.И. с целью незаконного приобретения наркотического средства марихуана, для собственного употребления без цели сбыта, приехала на поле, расположенное с юго-западной стороны горы <данные изъяты> в 2200 метрах от <адрес> Республики Бурятия. Находясь на поле, Перевозникова О.И. в период времени с 15 до 19 часов занималась сбором конопли, которые складывала в два мешка.

Таким образом, Перевозникова О.И. незаконно приобрела для собственного употребления наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 10 кг. 251,2 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотического средства.

Затем в этот же день после 19 часов она привезла мешки с вышеуказанным наркотическим средством к себе домой по адресу: <адрес>. Мешки с наркотическим средством она положила в гараже, расположенном в ограде дома, где незаконно хранила их без цели сбыта до 29 октября 2015 года.

29 октября 2015 года в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 02 минут в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Республике Бурятия оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже по вышеуказанному адресу было обнаружено наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 10 кг. 251,2 грамма.

В судебном заседании подсудимая Перевозникова О.И. поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ей понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ ей предъявлено органами предварительного расследования обоснованно. Органами предварительного расследования ее виновность в совершенном преступлении доказана.

Ходатайство подсудимой Перевозниковой О.И. поддержано адвокатом Черкасовой Н.Г.

Государственный обвинитель Афанасьев В.Д. не возражал против заявленного Перевозниковой О.И. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Оценив изложенное в совокупности, суд считает вину Перевозниковой О.И. доказанной, а ее действия с учетом собранных доказательств квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ей наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Перевозникову О.И. материалов дела установлено, что ранее она не судима, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, на учетах в РНД и РПНД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих Перевозниковой О.И. наказание, суд признал полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые и активное способствование его расследованию путем дачи полных и правдивых показаний в ходе следствия, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ей наказание, из предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности виновной, суд считает, что исправление Перевозниковой О.И. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть применяет ст. 73 УК РФ – условное осуждение. При этом суд руководствуется требованиями ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ – назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп., состоящие из вознаграждения адвоката Черкасовой Н.Г. за защиту интересов Перевозниковой О.И. в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуану массой 10 кг. 234 грамма в двух полимерных пакетах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Республике Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Перевозникову О.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Перевозниковой О.И. наказание считать условным и установить ей испытательный срок 1 (один) год, обязав осужденную являться для регистрации один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции и пройти диагностику в наркологическом кабинете.

Меру пресечения в отношении Перевозниковой О.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвоката Черкасовой Н.Г., отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуану массой 10 кг. 234 грамма в двух полимерных пакетах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Республике Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: М.А. Помулева

.