Дело № 2-1275/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2019 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,
при секретаре Горячкиной И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «ОКНОТЭК» к Ильину Олегу Алексеевичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ОКНОТЭК» обратился в суд с названным иском к ответчику Ильину О.А., просит суд взыскать с Ильина О.А. в пользу ООО «ОКНОТЭК» денежную сумму в размере 91 100 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2933 руб.
В судебном заседании от представителя истца ООО «ОКНОТЭК» по доверенности Керженовой Г.Р. поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к ответчику о взыскании денежных средств, в связи с урегулированием ситуации, частичным добровольным исполнением ответчиком своих обязательств по договору и подписанием соглашения о расторжении договора № 306-4390 на изготовление и установку балконного блока ПВХ, двух окон ПВХ и лоджии ПВХ с рассрочкой платежа сроком на 12 мес., в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу просила прекратить.
Представитель ответчика Ильина О.А.- Ильина Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Ответчик Ильин О.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ представителя истца ООО «ОКНОТЭК» по доверенности Керженовой Г.Р. от заявленных исковых требований к Ильину О. А. о взыскании денежных средств, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В связи, с чем судом данный отказ принимается, и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
При этом последствия прекращения по делу и принятия судом отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 220 п. 3, 221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «ОКНОТЭК» к Ильину Олегу Алексеевичу о взыскании денежных средств, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья Н.Н. Аргаткина