Дело № 2-962/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Салехард 29 мая 2024 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Подгайной Н.Н., при секретаре судебного заседания Тетериной П.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании через систему видеоконференцсвязи гражданское дело № 2-962/2024 по исковому заявлению Тихомирова С.Н. к АО «Почта России» о компенсации морального вреда, взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Тихомиров С.Н. обратился с иском к АО «Почта России» о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, взыскании неустойки за нарушение контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции в размере 360 рублей, почтовых расходов в размере 63 рублей.
На разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Истец Тихомиров С.Н., находясь в ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО, участвуя в судебном заседании через систему видеоконференц-связи, не возражал против передачи дела по подсудности.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Суд выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст.28 ГПК РФ).
Согласно ч. 2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (ч.7 ст.29 ГПК РФ).
Как следует из ст.24 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Истцом заявлено требование имущественного характера на сумму 360 рублей.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из положений Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации", Закона ЯНАО от 25.12.2008 N 120-ЗАО "О мировых судьях в Ямало-Ненецком автономном округе" (вместе с "Перечнем мест постоянного пребывания мировых судей Ямало-Ненецкого автономного округа") деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
Исходя из Приложения 2 к Закону Ямало-Ненецкого автономного округа "О мировых судьях в Ямало-Ненецком автономном округе" улица Ленина в городе Салехарде относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 1 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело № 2-962/2024 по исковому заявлению Тихомирова С.Н. к АО «Почта России» о компенсации морального вреда, взыскании неустойки передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Салехардский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Н.Н. Подгайная