Решение по делу № 2-2822/2016 от 12.07.2016

Дело № 2-2822/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2016 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Борисовой Д.В.,

при секретаре : Важениной П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бауэр А.В. к Курочкину И.А. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Бауэр А.В. обратился в суд с иском к Курочкину И.А. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

После уточнения исковых требований просил взыскать с Курочкина И.А. сумму неосновательного обогащения в размере 55000 руб., проценты за пользование денежными средствами 5296,85 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг 2500 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 1325 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Бауэр А.В. и ООО «ПРОгрессивное СтроительствО» в лице генерального директора Курочкина И.А. был заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик обязался произвести работы – изготовление деревянных конструкций. Стоимость работ сторонами определена в сумме 110000 руб. В тот же день в счет исполнения обязательств по договору истцом передана ответчику сумма 55000 руб., о чем была составлена расписка о получении денежных средств. Однако, до настоящего времени работы не произведены, денежные средства не возвращены.

Истец Бауэр А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик, он же представитель третьего лица ООО «ПРОгрессивное СтроительствО» - Курочкин И.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, при этом ответчик заявил, что последствия признания иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

С учетом норм материального и процессуального права, суд, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39,173,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5296,85 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2500 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1325 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: