Решение по делу № 2-1499/2024 от 01.02.2024

61RS0023-01-2024-000693-60

№2-1499/2024

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.11.2024г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.,

При секретаре Шемшур М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смахтиной А. АлексА.ны к Кучерову В. А., Кучерову Н. А., третьи лица Смахтина А. А.ьевна, Кучерова Е. А. о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Смахтина А.А. обратилась в суд с иском к Кучерову В.А. и Кучерову Н.А. о взыскании денежных средств по договорам займа, ссылаясь на то, что между Смахтиной А.А. и ФИО4 были заключены договоры займа на общую сумму 5 000 000 руб. По состоянию на 01.02.2024г. задолженность ФИО4 перед Смахтиной А.А. составляет 5 193 594 руб., в том числе основной долг 3 500 000 руб., проценты за период с с 01.09.2021г. по 31.01.2024г. -1 693 594 руб. ФИО4 умер 02.09.2021г. После его смерти ответчики являются наследниками, принявшими наследство на основании завещания. Поэтому истец вынуждена обратиться в суд и просит взыскать солидарно с Кучерова В.А., Кучерова Н.А. в свою пользу денежные средства в сумме 5 193 594 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 168 руб.

Протокольным определением Шахтинского городского суда от 04.04.2024г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Смахтина А.А., Кучерова Е.А.

Представитель истца Бородачев А.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать солидарно с Кучерова В.А., Кучерова Н.А. в пользу Смахтиной А.А. денежные средства в сумме 5 193 594 руб., судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 168 руб. и расходы по оплате экспертизы в размере 85 000 руб.

Ответчик Кучеров Н.А. в судебное заседание явился, признал исковые требования Смахтиной А.А. в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика Кучерова В.А. – Кучерова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, признала исковые требования Смахтиной А.А. в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, согласно которому в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смахтиной А. АлексА.ны - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Кучерова В. А. (паспорт №), Кучерова Н. А. (паспорт №) в пользу Смахтиной А. АлексА.ны (паспорт №) денежные средства по договору займа от 09.12.2020г., по договору займа от 07.07.2020г., по договору займа от 27.10.2019г., в общей сумме 5 193 594 руб., в пределах стоимости перешедшего к Кучерову В. А., Кучерову Н. А. наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего 02.09.2021г.

Взыскать в солидарном порядке с Кучерова В. А. (паспорт №), Кучерова Н. А. (паспорт №) в пользу Смахтиной А. АлексА.ны (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 168 руб. и расходы по оплате судебной экспертизы в размере 85 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Судья                   С.Ф. Романова

Решение изготовлено в окончательной форме 05.11.2024г.