№ 1-374/2024
УИД 03RS0003-01-2024-007821-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Уфа 02 августа 2024 г.
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сулейманова А.А.,
при секретаре судебного заседания Суняевой Д.И.,
с участием
государственного обвинителя Тактамышева И.Р.,
обвиняемой Файзуллиной (Рафиковой) А.А.,
защитника в лице адвоката Акчурина Р.З.,
проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении
Файзуллиной (Рафиковой) А.А., <данные изъяты>, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Файзуллина (Рафикова) А.А. органом предварительного следствия обвиняется в образовании (создании) юридического лица через подставных лиц, а также представлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
В июне 2018 года, не позднее 29 июня 2018 г., неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, вступив в предварительный сговор с Файзуллиной (Рафиковой) А.А. за обещание денежного вознаграждения, в июне 2018 г., точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в <адрес>, в целях незаконной регистрации юридического лица: общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, на подставное лицо Файзуллину (Рафикову) А.А., представили в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах.
Так, неустановленное лицо, во исполнение своего преступного умысла, находясь в <адрес>, в июне 2018 года, не позднее 29 июня 2018 г., приискало Файзуллину (Рафикову) А.А., которой предложило за денежное вознаграждение в размере 15 000 руб. за незаконную регистрацию юридического лица, выступить в роли подставного лица, которому не придется осуществлять руководство юридического лица после его создания. При этом, неустановленное лицо, осознавало, что Файзуллина (Рафикова) А.А. является юридически неграмотной и будет единственным учредителем и директором данной организации, и не имеет цели управлять каким-либо юридическим лицом, и не будет осуществлять законную финансово-хозяйственную деятельность.
В свою очередь, Файзуллина (Рафикова) А.А., находясь в <адрес>, преследуя цель личного обогащения, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 15 000 руб. за незаконное создание юридического лица, не позднее 29 июня 2018 г., вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконное создание юридического лица.
При этом, с целью реализации совместного преступного умысла, неустановленное лицо и Файзуллина (Рафикова) А.А. умышленно, из корыстных побуждений, вступили в единый предварительный преступный сговор, достигнув преступной договоренности, и распределили между собой преступные роли, в соответствии с которыми неустановленное лицо должно координировать действия Файзуллиной (Рафиковой) А.А. при представлении данных в единый государственный реестр юридических лиц для внесения сведений о нем, как о номинальном директоре и учредителе – подставном лице, инструктировать и руководить ее действиями при обращении последней в Межрайонную налоговую инспекцию федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан, расположенную по <адрес> для создания юридического лица.
Так, во исполнение своего единого преступного умысла, неустановленное лицо и Файзуллина (Рафикова) А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, будут представлены ложные данные, которые повлекут внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, преследуя цель личного обогащения, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно решили создать ООО «<данные изъяты>
После этого, реализуя совместный с Файзуллиной (Рафиковой) А.А. единый преступный умысел, неустановленное лицо, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в июне 2018 года, но не позднее 29 июня 2018 г., находясь по <адрес> умышленно, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, разъяснило Файзуллиной (Рафиковой) А.А. порядок подачи документов в МИФНС № по РБ в целях создания юридического лица.
Далее неустановленное лицо, согласно отведенной ему роли в преступной группе, продолжая реализовывать совместный преступный умысел с Файзуллиной (Рафиковой) А.А., не позднее 29 июня 2018 г. в дневное время, находясь на территории <адрес>, представили в Межрайонную инспекцию ФНС России № по Республике Башкортостан, расположенную по <адрес>, заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № Р11001, в листе «В» которого «Сведения об учредителе-физическом лице» в качестве единственного учредителя указана Рафикова <данные изъяты>, паспорт серии 8015 №, выданный отделом УФМС России по Республике Башкортостан в Иглинском районе, документ, подтверждающий личное присутствие, документ об уплате государственной пошлины, решение, устав юридического лица, гарантийное письмо, договор, доля в уставном капитале 100%, номинальная стоимость уставного капитала 10 000 руб. В листе «Е» Заявления «Сведения о физическом лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица», также указана как директор <данные изъяты> Файзуллина (Рафикова) А.А., в том числе документы удостоверяющие Файзуллину (Рафикову) А.А., с целью государственной регистрации вновь образованного (созданного) юридического лица ООО <данные изъяты>».
29 июня 2018 г. в результате вышеуказанных совместных преступных действий Файзуллиной (Рафиковой) А.А. и неустановленного лица, МИФНС № по РБ, расположенной по <адрес>, в соответствии со ст. 12, 12.1 и 13 Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», на основании представленных для государственной регистрации документов, принято решение №А от 29 июня 2018 г. о создании юридического лица – ООО <данные изъяты> в соответствии с которым Файзуллина (Рафикова) А.А. стала единственным учредителем ООО <данные изъяты> со 100% долей в уставном капитале общества и на нее возложены полномочия директора ООО «Импульс», которые последняя осуществлять не намеревалась.
В соответствии с Уставом ООО <данные изъяты> директором общества является Файзуллина (Рафикова) А.А. и на нее возложены полномочия директора ООО <данные изъяты>
После внесения сведений в ЕГРЮЛ о создании ООО <данные изъяты> Файзуллина (Рафикова) А.А. участия в его деятельности не принимала.
В ходе предварительного слушания обвиняемая Файзуллина (Рафикова) А.А. и ее защитник - адвокат Акчурин Р.З. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Суд, изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья может принять решение о прекращении уголовного дела.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.
В силу положений Конституции РФ, в Российской Федерации как демократическом правовом государстве в целях регулирования и защиты прав и свобод человека и гражданина, обеспечения законности, правопорядка и общественной безопасности законодательно устанавливаются уголовно – правовые запреты совершения общественно – опасных деяний, уголовное преследование и наказание за их нарушение. К правомочиям государства относится и закрепление в уголовном и уголовно – процессуальном законах оснований, позволяющих ему отказаться от уголовного преследования определенной категории лиц и прекратить в отношении них уголовные дела.
В качестве одного из таких оснований закон (ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) признает истечение срока давности, что обусловлено как нецелесообразностью применения мер уголовной ответственности вследствие существенного уменьшения общественной опасности преступления, так и осуществлением в уголовном судопроизводстве принципа гуманизма. При этом отказ государства в лице его законодательных органов от уголовного преследования ввиду истечения срока давности имеет безусловный характер, не зависит от усмотрения органов и должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу.
Исходя из правовых позиций Конституционного Суда РФ, обязательным условием для принятия решения о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности является согласие подозреваемого (обвиняемого, подсудимого).
В связи с разъяснениями, содержащимися в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», согласно которым, в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, а также в случаях, предусмотренных ст. ст. 25, 25.1, 28 и 28.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования.
Так, согласно п. «б» ч. 2 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет.
Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется Файзуллина (Рафикова) А.А., в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Со дня совершения указанного преступления истекло шесть лет.
Обвиняемая Файзуллина (Рафикова) А.А. добровольно дала согласие на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, по основанию, которое не является реабилитирующим, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.
В связи с вышеизложенным суд считает необходимым уголовное дело по обвинению Файзуллиной (Рафиковой) А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 27, 236, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Файзуллиной (Рафиковой) А.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи истечением сроков давности уголовного преследования.
Избранную в отношении Файзуллиной (Рафиковой) А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства:
- копии регистрационного дела – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий судья А.А. Сулейманов