Решение по делу № 9-365/2024 от 04.09.2024

М-3128/2024

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2024 г. судья Октябрьского районного суда г.Липецка Корнеева А.М., рассмотрев исковое заявление Юрасовой Ольги Владимировны к АО «Экопром-Липецк» об ограничении услуги, проведении перерасчета,

У С Т А Н О В И Л:

Юрасова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Экопром-Липецк» об ограничении услуги, проведении перерасчета.

Определением Октябрьского районного суда г.Липецка от 10.09.2024 г. исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 25.09.2024 г. устранить отмеченные судом недостатки, а именно: представить доказательств о вручении или направлении ответчику, копии искового заявления и приложенных к нему документов, уточнить п.п. 1-3 требований, а именно за какой период просит произвести перерасчет, в какой сумме, по какому жилому помещению просит произвести перерасчет, документы, подтверждающие право собственности на жилое помещение.

По состоянию на 01.10.2024 г. недостатки искового заявления устранены не были, ходатайства о продлении сроков оставления искового заявления без движения от истца не поступало.

В соответствии с ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

Таким образом, в связи с тем, что недостатки не устранены в срок, исковое заявление подлежит возврату без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Юрасовой Ольги Владимировны к АО «Экопром-Липецк» об ограничении услуги, проведении перерасчета возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                            А.М.Корнеева

Определение не вступило в законную силу.

Подлинник определения находится в Материале- 3128/2024 Октябрьского районного суда г. Липецка

9-365/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Юрасова Ольга Владимировна
Ответчики
АО "ЭкоПром-Липецк"
Суд
Октябрьский районный суд г. Липецк
Судья
Корнеева Анастасия Михайловна
Дело на сайте суда
octsud.lpk.sudrf.ru
04.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2024Передача материалов судье
10.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2024Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
02.10.2024Дело передано в экспедицию
01.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее