Решение от 22.01.2021 по делу № 2-227/2021 от 10.12.2020

<данные изъяты>

Дело № 2- 227/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2021г. г.Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Максименко Т.В.

при секретаре Бабаян Е.Е.,

с участием представителя истца –Пославского А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжова Ю. А. к Туркиной О. Н., Смирновой К. Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рыжов Ю.А. обратился в суд с иском к ответчикам Туркиной О. Н., Смирновой К. Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу ... кв.

Заявленные требования обоснованы тем, что истец является собственником, жилого помещения, расположенного по адресу: ..., на основании договора купли-продажи квартиры от ****г.

По указанному адресу зарегистрированы ответчики - Туркина О. Н., Смирнова (Туркина) К. Д..

Ответчики не являются родственниками истца, в квартире не проживают, были регистрированы формально, так как им нужна была прописка.

Каких либо соглашений о порядке пользования или о сохранении за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не заключалось. Ответчики не участвуют в расходах на поддержание состояние квартиры, не оплачивают коммунальные услуги. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики отказались.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от требований к ответчику Смирновой К.Д., так как она намерена сняться с регистрационного учета по адресу: ..., в добровольном порядке, что подтверждается письменным заявлением от 20.01.2021г.

Определением суда от 22.01.2021г. производство по делу в части исковых требований к Смирновой К.А. прекращено.

В судебном заседании представитель истца Пославский А.В. поддержал требование к ответчику Туркиной О.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу ....

Ответчик Туркина О.Н. в суд не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст.209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения вправе владеть и пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В силу ст.304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании материалов дела судом установлено, что квартира по адресу: ... на праве собственности принадлежит истцу Рыжову Ю.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

    В указанной квартире по месту жительства зарегистрированы: истец Рыжов Ю.А., Туркина О.Н., Туркина К.Д., П, что подтверждается справкой МУП «Центр ЖКХ» от 04.12.2021г.

    Ответчик Туркина О.Н. не является членом семьи Рыжова Ю.А., в квартире не проживает, каких либо соглашений о порядке пользования или о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не заключено.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.    

При таких обстоятельствах, требование истца о признании ответчика Туркиной О.Н. утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░             ░.░.░░░░░░░░░░