Решение по делу № 2-2509/2016 от 14.10.2016

     Дело № 2-2509/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2016 года

     Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.,

при секретаре Солдатовой Я.Г.,

с участием представителя истца Жирова А.А., действующего по доверенности, ответчика Киселева Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова А.А. к Киселеву Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Соколов А.А. обратился в суд с иском к Киселеву Ю.В. и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 437 500 руб., комиссию за перевод денежных средств размере 1 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 781 руб. 76 коп. за период с 16.09.2016 г. по 16.11.2016 г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 437 500 руб. начиная с 17.11.2016 г., рассчитанные по средним ставкам банковского процента по вкладам физических, установленным в федеральном округе по месту нахождения истца, опубликованным Банком России, а в случае отсутствия опубликованных ставок - по последней из опубликованных ставок, и имевшим место в соответствующие периоды просрочки по день фактической оплаты долга; судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб. и по оплате государственной пошлины в сумме 7652 руб. 82 коп.

Истец Соколов А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался своевременно и надлежащим образом. Представил заявление об отказе от заявленных требований в виду добровольного разрешения спора. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель истца Жиров А.А. в судебном заседании заявление об отказе от иска истца Соколова А.А. поддержал и просил производство по делу прекратить.

     Отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Ответчик Киселев Ю.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, поскольку денежные средства он возвратил истцу.

Согласно чеку от 30.11.2016 г. на счет Соколова А.А. от Киселева Ю.В. были перечислены денежные средства в сумме 437 500 руб. Указанные обстоятельства также подтверждаются сообщением из ПАО «Сбербанк России».

Суд считает возможным принять отказ истца Соколова А.А. от иска к Киселеву Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

     В связи с этим производство по данному делу следует прекратить.

     На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд,

определил:

     Принять отказ истца Соколова А.А. от иска.

     Производство по делу по иску Соколова А.А. к Киселеву Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение сторонами может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                            Т.А. Муравьева