Решение по делу № 2-356/2017 от 21.03.2017

                                                          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 г.                                                                 <адрес>

          Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ужахов А.С.,

с участием представителя истца – ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Ингушетии – Пошевой Л.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ,

при секретаре судебного заседания Яндаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Ингушетии к Махлоевой Зарете Магомедовне о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Ингушетии (поставщик) обратилось в суд с иском к Махлоевой Зарете Магомедовне (потребитель) о взыскании сумм задолженности за поставленный газ.

Согласно заявлению истец, исполняя условия договора газоснабжения, поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства РИ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 90 910, 22 рублей, в соответствии с ценами, установленными Постановлением РЭК РИ от ДД.ММ.ГГГГ «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Ингушетия».

В судебном заседании представитель истца – ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Ингушетии – Пошева Л.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске, и просила суд взыскать с ответчика сумму задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 90 910, 22 рублей.

Надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела ответчик Махлоева З.М. в суд не явилась, до начала судебного заседания обратилась с заявлением, согласно которому просила суд рассмотреть дело без ее участия и применить срок исковой давности. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору газоснабжения Махлоева З.М., проживающая по адресу: <адрес> (ст-ца Орджоникидзевская), <адрес>, обязуется осуществлять ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, оплату газа согласно действующим ценам и тарифам за поставленный газ.

В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса (далее по тексту ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно представленному представителем истца информационному листку абонента , неоплаченная сумма за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 910, 22 рублей.

В силу ст. 199 ГК РФ заявление ответчика о применении исковой давности к требованиям, по которым истек трехлетний срок, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Из ст. 203 ГК РФ усматривается, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением, обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В пункте 20 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ и в Постановлении Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения.

Учитывая, что действующим гражданским законодательством установлено, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, суд применяет исковую давность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за потребленный природный газ за вычетом суммы задолженности в размере 86 940, 51 рублей в период, за который судом применен срок исковой давности, составляет 3 969, 71 рублей (90910,22 – 86940,51 = 3969,71).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований к ответчику в размере 3 969, 71 рублей в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере      400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Ингушетии к Махлоевой Зарете Магомедовне о взыскании сумм задолженности за поставленный газ удовлетворить частично.

           Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Ингушетии с Махлоевой Зареты Магомедовны задолженность за поставленный газ в сумме 3 969 (три тысячи девятьсот шестьдесят девять) рублей 71 копейка, государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей, а всего взыскать с Махлоевой Зареты Магомедовны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Ингушетии 4 369 (четыре тысячи триста шестьдесят девять) рублей 71 копейка.

В удовлетворении исковых требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 940 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот сорок) рублей 51 копейка, в связи с истечением срока исковой давности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его вынесения, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

Копия верна: судья Ужахов А.С.

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ                                                     А.С. Ужахов

Поступило ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству ДД.ММ.ГГГГ
Назначено ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения 21 день
Строка 100

2-356/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО"Газпром"
Ответчики
Махлоева З.М.
Суд
Сунженский районный суд Республики Ингушетия
Дело на сайте суда
sunja.ing.sudrf.ru
21.03.2017Передача материалов судье
21.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2017Подготовка дела (собеседование)
11.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2017Судебное заседание
11.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее